God Bless America, Israel & Catalonia!

Sense malícia!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 16 agost 2009

Els d’Esquerra encara segueixen llepant-li la fava al paio aquell d’Iznájar?
Als catalans encara ens perd l’estètica?
Al paio aquell d’Iznájar encara li cau la baba quan sent a parlar d’Espanya?
Els votants “catalans” del PSOE pateixen “desafecció” política?
Els estats no fan ús del nacionalisme?
Les nacions coincideixen amb els estats?
Perquè lluitar contra el nazisme o el feixisme està ben vist, però lluitar contra l’islamisme no?
Perquè al Messi se li permet el que no es tolera a ningú més?
Què té Catalunya que tots els exfutbolistes de clubs catalans s’hi volen jubilar?
La llibertat d’empresa no forma part de la llibertat?
A tomb de què els catalans pensem que els diners cauen del cel?
És lògic que una societat “normal” vulgui ser funcionària?
Si no hi ha riquesa, com se’n pot repartir?
Perquè hi ha gent que es creu amb dret a decidir sobre el què han de fer els altres?
La plastilina amb què ens educaven de petits, servia per alguna cosa?
Perquè les esquerres parlen de repartir la riquesa, si detesten la forma com es crea?
Són conciliables els conceptes intel·ligència i Joan Saura?
En Joan Puigcercós serà capaç d’enganyar algú?
I en Joan Carretero serà capaç d’engrescar a prou gent com per entrar al Parlament?
Perquè existeixen els Col·legis Oficial de Periodisme, si no hi ha periodistes?
Si no fos obligatori, alguna empresa pagaria la quota a les Cambres de Comerç?
Perquè les dones són com són?
I els homes perquè fan el què fan?
Aconseguirà Artur Mas ser President de la Generalitat?
Tornarà Xavier Vendrell a repartir, casa per casa, productes etiquetats en català?
Els Estats Units han ocupat mai cap país per quedar-s’hi?
Què va fer Dani Jarque en vida per mereixer el reconeixement que ha tingut en morir-se?
Odien més el país d’acollida els immigrants de segona generació que els de primera?
Perquè hi ha tant poca neurona en el món independentista?
Tenint les dents que tinc, com és possible que hagi tingut relacions amb dones?
A totes les dones els agrada ballar?
Què passaria si a les escoles s’expliqués que significa la democràcia?
Com s’entèn que els idiotes dominin tantes àrees de poder a Catalunya?
Què diferencia l’IRA d’ETA?
Perquè els informatius de les televisions de l’estat només allliçonen i no a informen?
Perquè el “senyor” Joan Roures encara no està a l’atur?
A qui defensen els sindicats?
El papu del PP és tant dolent com diuen?
Qui no té ganes de fotre una hòstia ben donada a la Leire Pajín?
És cert que Madrid és comunidad autónoma?
Esperanza Aguirre, lliberal?
Sandro Rossel o Xavier Sala Martín?
Perquè la riquesa aliena està mal vista?
Els turcs mereixen formar part d’Europa?
Què hi fa un equip de “galàctics” al Planeta Terra?
Intersindical-CSC, sindicat nacional i de classe?
Un assassí pot tenir un càrrec en un sindicat?
“Un patriota, un idiota”, val per a tothom?
És creible lligar la paraula funcionari amb servei públic?
Conduir a 80 km/h és conduir?
És normal que les televisions privades facin 15 minuts de publicitat just quan en falten 5 per acabar una sèrie?
Es pot ser tant curt com per arribar a pensar que abans vivíem millor?
Quina lògica té dir-ne “espanyol” de l’idioma castellà?
Els argentins saben ser alguna cosa més que argentins?

Segurament qualsevol dels lectors d’aquest blog podria formular centenars o milers de preguntes diferents. Doncs que ho faci, i així tots plegats sabrem quines coses són les que no entenem o, parlant clar i català, les que no acceptem. Feu aquest exercici. És molt saludable,  per saber realment com sou, però sobretot per saber com no voldrieu que fos la realitat que us envolta.

El Reagrupament que jo vull

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 26 juliol 2009

[ eng. The reunification I want ] [ esp. Yo quiero éste reagrupamiento ] [ fr. La réunification je veux ] [ deu. Ich möchte, dass die Wiedervereinigung ] [ it. La riunificazione voglio ] [ ch. 我想统一 ] [ rus. Воссоединение хочу ] [ ar. أريد اعادة التوحيد ]

Vaig prometre, fa dies, que explicaria com havia anat la segona reunió de Reagrupament al barceloní barri de Les Corts. Doncs bé, no hi ha res a explicar. Vaja, nomenaments de responsables i establiment de feines a fer. A algú que no sigui de Reagrupament-Les Corts li pot interessar això?

Va reproduir-se el debat de la primera reunió: què farem quan siguem al Parlament i es produeixin debats que no siguin estrictament sobre la independència o sobre la regeneració democràtica del país?Aquest tema sembla que serà important pel futur de Reagrupament, així que caldrà tractar-lo. A hores d’ara ja hi ha documents sobre la taula. La constitució formal de Reagrupament, prevista per a finals de setembre o principis d’octubre, obliga a debatre’n els fonaments. Quan tinguem cos doctrinari -espero que sigui mínim- ja us diré si m’hi trobo hi a gust o no. De moment la discussió del dimarts em va permetre anar perfilant allò que jo espero de Reagrupament.

És d’això que parlaré avui. D’entrada diré una cosa que sorprendrà: a mi no em preocupa gens el que els parlamentaris de Reagrupament facin sobre la Llei d’Educació, sobre la prohibició de les “corrides” de toros, sobre els centres de culte, sobre les infraestructures, sobre la dependència o  sobre la llei de consultes… sempre i quan la decisió l’hagi pres la militància. Tant simple com això. I com es pot fer? Senzill. Que potser no hi ha noves tecnologies que permeten participar -votar- amb una immediatesa desconeguda fins no fa massa temps? Doncs ja anirem decidint, entre tots. Algú em dirà que no cal que tothom participi de tot, perquè per això ja existeix la delegació i la interpretació del què vol la militància.

Doncs no. No vull escollir algú perquè interpreti el que vull o desitjo. Sóc major d’edat, no sóc imbècil –tot i que algú pugui pensar-ho– i no em calen “assessors” ni “delegats” que m’ajudin a pensar o a decidir. Si sóc lliure per equivocar-me o per encertar, perquè no hauria de ser-ho per pensar per mi mateix i per decidir en funció dels meus pensaments? Potser el sistema no seria prou dinàmic, perquè tot s’hauria de consultar a la militància? No caldria, és clar. No dic que el dia a dia s’hagi de consultar, però si les decisions. Reagrupament neix, en gran mesura, de gent “desencantada” i decebuda pel funcionament d’Esquerra. En aquest sentit, i per a mi, Reagrupament hauria de recuperar el millor de l’ERC de fa uns quants anys, millorar-ho i blindar-ho per evitar que l’”aparell” ho acabi manipulant-ho en benefici propi, tal i com al final ha passat. Pregunteu-los a l’Uriel Bertràn, a l’Hector Lòpez Bofill o a l’Elisenda Paluzié què saben d’unes 1.114 signatures?

Potser Reagrupament hauria acceptat l’acord de finançament? Potser, sempre i quan la militància hi hagués donat la seva aprovació. Perquè Esquerra no ho ha fet? Per la por a la llibertat típica d’aquells que sempre tenen la paraula màgica a la boca, simplement per retreure-la als altres. Jo vull un Reagrupament en el què la gent que en formi part estigui disposada a donar forma al moviment, dia si dia també. I això implica compromís. Però per a mi el compromís no consisteix amb aquella estúpidesa dels grups d’esquerres, en què el compromís consistia en treballar com un idiota -i gratis, és clar- per unes cúpules, amb l’esperança d’arribar a formar-ne part alguna dia, i poder tenir molts idiotes al teu càrrec. Per a mi el compromís consisteix en prendre partit constantment. En model·lar el moviment en cada una de les decisions que prengui.

Allò que un sommia sovint roman com una mera ficció. I potser el que desitjo que esdevingui Reagrupament només sigui un desig utòpic. Crec que no. Ingenú no en sóc, i és evident que cap moviment és continú. I que la il·lusió no dura cent anys. Però també crec que sovint vestim amb el trajo de la utòpia allò que no necessàriament ho és. D’aquí poc temps -si no ens han enredat a tots plegats- el tema estrella serà el DRET A DECIDIR. A mi me la bufa aquest dret, si no estic disposat a exercir-lo. I el vull exercir no tantsols a nivell col·lectiu sinó també individualment. I no només el vull per a mi, sinó també per als diputats de Reagrupament. Perquè ells no haurien de poder discrepar d’una decisió col·lectiva de Reagrupament, si consideren que no els és vàlida. Si el moviment hagués decidit votar contra les “corridas” de toros, i el diputat votés a favor… se l’hauria d’expulsar? No. L’únic que hauríem d’exigir-li és que argumentés el perquè. Que pogués explicar-ho. A Anglaterra, i en general als paísos anglosaxons, la disciplina de partit no existeix. Tampoc hauríem de voler-la al nostre país, i encara menys al nostre “partit”.

En resum, jo no vull un Reagrupament que sigui un refugi dels perdedors d’Esquerra, ni un espai en què l’independentisme descaradament incapaç -només cal veure els resultats del “plataformisme”- trobi nous altaveus. Vull fer de Reagrupament un espai en què els homes lliures, amants del seu país, debatin i decideixin lliurement, sempre i a tothora, quin és el millor camí per arribar a l’alliberament nacional. I si el dia somiat arriba, aleshores matem l’invent, i que cadascú s’ubiqui, aleshores, on més a gust es trobi: a la socialdemocràcia, a l’esquerra lliberal, al centrisme, al socialcristianisme o al puigcercocisme, que el massoquisme també hi serà present a la Catalunya del futur.

Màfia metropolitana?

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 19 juliol 2009

[eng. Metropolitan Mafia?] [esp. ¿Mafia metropolitana?] [ fr. Metropolitan Mafia?] [deu. Metropolitan Mafia?] [it. Metropolitan mafia? ] [ch. 大都会黑手党?] [ rus. Митрополит мафии?] [ar. المتروبولية  المافيا؟]

Aquesta és la definició de la màfia que en fa la Wikipèdia en català:

Política catalana... d'acord!

Política catalana... d'acord!

La Màfia, com hom denomina habitualment en català la Cosa Nostra, és una societat secreta creada a Sicília dedicada al crim organitzat. A començaments del segle XX va arribar als Estats Units amb les onades d’immigrants procedents de les regions meridionals d’Itàlia, i va tenir un gran influència en la societat d’aquest país fins els anys 80. El seu objectiu és enriquir-se i guanyar poder a base de dur a terme activitats il·legals (contraban, tràfic de droga, prostitució, joc,…), quan cal exercint coaccions que van des d’amenaces fins a assassinats, passant per segrestos, xantatges, atemptats o la famosa Lupara Bianca (fer desaparèixer el cos d’algú sense deixar-ne cap rastre). Amb el pas del temps el terme s’ha generalitzat fins els punt que avui en dia s’empra per a designar qualsevol grup que dugui a terme activitats il·legals.

Recentment, i en desconec el motiu, la Wiskipèdia en català ha incorporat un nou concepte que crec que la societat catalana hauria de conèixer, la Metropolitana. La Wiskipèdia la defineix de la següent manera:

Malparla de La Metropolitana

Malparla de La Metropolitana...

La Metropolitana, com hom denomina habitualment en català el grup El Nostre Assumpte, és una societat mig secreta creada a l’àrea metropolitana de Barcelona, dedicada a viure de la política organitzada. A mitjans del segle XX va arribar a Catalunya amb les onades d’immigrants procedents de les regions meridionals d’Espanya, i va tenir un gran influència en la societat d’aquest país, que s’allarga encara fins al dia d’ avui. El seu objectiu és enriquir-se i guanyar poder a base de dur a terme activitats immorals (repetició d’idees falses, tràfic de càrrecs públics, adorminent nacional, prostitució de consciències, jocs de mentides,…), quan cal exercint coaccions que van des d’amenaces d’exclusió de la centralitat  fins a morts polítiques, passant per segrestos d’estatuts, manipulacions de xifres de finançaments, atemptats a la dignitat institucional o la famosa Crosta Bianca (fer desaparèixer el catalanisme de les institucions sense deixar-ne cap rastre). Amb el pas del temps el terme s’ha generalitzat fins els punt que avui en dia s’empra per a designar qualsevol grup polític espanyolista que dugui a terme activitats polítiques a Catalunya sense cap mena escrúpol

Jo no acabo de veure massa clar de quin grup parlen, però potser algun dels lectors d’aquest comentari  sabrà donar-me alguna pista per tal que ho pugui esbrinar.

Puigcercós ha guanyat… 3 lluços, 2 raps i un verat!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 15 juliol 2009

Roger Malló[Puigcercós won ... 3 hake, 2 and mackerel Raps!] [Puigcercós ha ganado ... 3 merluzas, 2 rapes y una caballa!] [Puigcercós gewonnen ... Seehecht 3, 2 und Makrele Raps!] [Puigcercós韩元... 3鳕鱼,鲭鱼2和批评!] [Puigcercós победил ... 3 хек, 2 и макрель Raps!] [اوفاز Puigcercós... 3 النازلي (2) ، والماكريل الضربات!]

Amb un catalanisme que continua dessagnant-se pels quatre costats, és evident que al PSOE-PSC els resulta molt més fàcil atacar  i anar llaurant victòria rere victòria. I el finançament n’és la darrera mostra. Ara ja no només guanyen a base de tractar els votants com a imbècils. Ara fins i tot ens roben les banderes i els referents polítics. Gràcies al suport incondicional d’ERC ja estan a prop de de convèncer-nos que el PSOE no forma part de l’enemic. Hauran culminat, si no ho aturem, el darrer objectiu de l’espanyolisme:  esborrar del mapa polític català qualsevol diferència de l’espanyol.

El tripartit preparant el peix al cove...

El tripartit preparant el peix al cove...

Fins ara l’independentisme s’havia significat per fer una crítica ferotge contra el mètode pujolià del “peix al cove”. Ara els qui es proclamen independentistes  s’hi han sumat amb delit. Ja hem arribat al moment culminant de la comèdia política nacional. Els qui sempre havien criticat Convergència per no tenir un model clar de com fer avançar el país cap a la plena sobirania, ara es troben “en el candelabro” defensant i vanagloriant-se que en el seu cove hi ha més peix. I segurament és cert. Com també és cert que l’Estatut no es compleix. Si Convergència hagués pogut arribar a aquest acord, i penjar-se’n les medalles, ho hagués fet exactament igual? Ja podeu pujar-hi de peus.

La conclusió resulta evident, no? Uns i altres, els uns des de l’aposta natural per l’estabilitat espanyola i per un autogovern que “semblés” real, i els altres des d’una via “indefinida” cap a la independència, han acabat anant a parar al mateix lloc, allà on PSOE i el PP ens volen: a la via morta que mantè la Generalitat com una simple administració més -sense ànima ni sentit-, i amb unes prevendes de tot tipus que permet mantenir una classe política sense més objectiu que el de perpetuar-se.

Preparate eztatú, que luego jega la estocá!

L’autèntic èxit d’aquest sainet previsible sobre el finançament és d’Esquerra.  Però quin és aquest èxit? La mort de l’Estatut. Tenia part de raó en Felip Puig quan deia que l’acord sentenciava l’Estatut, perquè abans que la ferida del Tribunal Constitucional el dessagni del tot, aquí ja l’hem deixat anèmic. Aquest acord de finançament són les “banderilles” al toro estatutari. Ja només falta que el màxim òrgan judicial espanyol li clavi la “puntilla”. La pregunta que ens hauríem de fer a continuació és la següent. Si els toreros de CiU i PSC-PSOE -que ja li van retallar  les banyes abans de sortir a la plaça- i els amics d’Esquerra li han posat les banderilles després de no voler que sortís a torejar…, quins espectacles taurins tindrem? Esquerra pot oferir una difusa “independència” per distreure i enredar els babaus indepes que encara es deixen engalipar. El PSOE-PSC no té cap necessitat d’oferir res, perquè entre una fictícia Espanya plural o una por atàvica al PP ja en té prou per anar administrant poder a benefici de l’Espanya eterna. Però, i Convergència? L’estabilitat a Espanya ja l’han assumit els seus enemics polítics. La millora de l’autogovern -en genèric- costa molt de vendre, i més quan per una foto la regalen. Per a mi és evident que ara tenim dues Convegències, una compartint poder a Catalunya, i l’altre fent oposició a la mateixa Catalunya. És el triomf pràctic del regionalisme. Els catalans, a les properes eleccions podrem votar Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) o Convergència Republicana de Catalunya (CRC).

Al mestre Yoda el respectaven

Al mestre Yoda el respectaven

Com a país hi hem sortit perdent, evidentment. Perquè? Perquè la Convergència Repúblicana que s’alimenta de les engrunes del  poder omnipresent dels socialistes, no té res a veure amb la històrica del President Pujol. Aquella podia fer certa “por” a una Espanya acabada de sortir de la dictadura. L’Espanya forta i coneixedora que als polítics catalans se’ls compra amb quatre galindaines, de què pot tenir por?

El problema de tot plegat és que ningú creu el paradigma què diu defensar. Tothom té en boca la sobirania i la independència, però cap dels nostres polítics s’hi veuen. I a partir d’aquí, a viure que són quatre dies, o 3.800 milions, o 5.000. Tant els és. Qui dia passa, govern empeny… fins que arribin els al·lienigenes o l’armagedon i s’arregli tot o tot faci un pet com un aglà. I mentrestant, doncs que ens robin, ni que sigui una miqueta menys.

Què s’amaga darrere de Reagrupament?

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 3 juliol 2009

Roger Malló[What lies behind reunification?] [Estúpidos al poder!!] [Ce qui se cache derrière la réunification?] [Was verbirgt sich hinter der Wiedervereinigung?] [背后统一?] [Что скрывается за воссоединение?] [ماذا يكمن وراء اعادة التوحيد؟]

Abans d’ahir vaig anar a la “constitució” de Reagrupament al barri barceloní de Les Corts. Si, si, aquest espai ciutadà de la capital del país, on el PP queda 2n a les eleccions europees, i just al darrera dels socialistes, i per davant dels convergents, en les eleccions municipals. Oi que costa de creure? Tant català que és el país, i que poc que n’és Barcelona, es lamenten molts catalans. Doncs que algú prengui nota, d’una vegada per totes, que si la capital la perdem, perdrem el país sencer. Us sona el cas de València i el País Valencià? Doncs au, que tothom segueixi criticant el poc “catalana” que és Barcelona, que els que la volem capital nacional, seguirem al peu del canó per defensar-ne la catalanitat. Què fàcil que és ser català on tothom se’n sent. En fi deixem aquest tema perquè podria tenir la temptació de posar noms a la deserció capitalina de molts catalans, i acabaríem malament.

L’acte fou al Centre Cívic Can Déu, aquest dimecres. El sorprenent, si més no per a mi, és que hi havia força persones, 29 exactament. Algú podrà pensar que són poques, però jo n’esperava moltes menys. I he de dir, per ser franc, que em va sorprendre veure el nivell del personal. M’havia imaginat una reunió de “frikis” de l’independentisme, d’aquells que fa tant de temps que els tens calats i memoritzats,  que en fuges només de veure’ls. Una gran majoria dels presents podien lluir currículums professionals remarcables (dentistes, enginyers, directius d’empresa, comerciants, publicitaris…), fet que em va situar en la franja dels “no qualificats” laborals, aquella part de la classe treballadora que en representem gairebé la totalitat, i que per desgràcia no pintem res. No per això em vaig sentir desplaçat, ans al contrari, vaig pensar que ja era hora de trobar entre els independentistes persones qualificades professionalment, i no vinculades al món de la menjadora pública (mestres, funcionaris, “assessors”, amics d’altres amics, etc). En resum, gent que han demostrat, i demostren en el quefer diari, la seva vàlua.

Que ningú interpreti això que dic com una demostració de classisme, atès que seria del gènere idiota que em llencés pedres contra la meva teulada. Em refereixo a que són gent preparada. I crec que al país li cal gent així. En el meu darrer comentari parlava de la nul·la preparació de molts dels nostres representants. Perquè no hauria d’alegrar-me que gent preparada estigui disposada a fer política, de nou. Perquè aquesta implicació recent, i en alguns casos per primera vegada, em va sobtar, tenint en compte que la majoria dels qui érem a la reunió passàvem dels 40 anys, tot i que també hi havia joves d’ara -dels que van d’una franja d’edat entre els 25 i els 35-. Dic d’ara, perquè abans la joventut, si més no en un partit, acabava als 28, 29 o màxim 30 anys. Amb l’envelliment de la població, fins i tot jo corro el risc de ser considerat jove, amb 43 anys a les meves espatlles.

No cal negar que tots els qui preteníem reagrupar-nos proveníem dels mateixos entorns i ambients. Érem gent que votem convençuts, que ho fem per Convergència, per Unió, o per Esquerra, i que sovint alternem entre aquests. Desgraciadament la “pluja fina” d’ERC no ha calat prou com per veure gent provinent del PSC o d’ICV en aquest tipus d’actes. Potser una mostra més del fracàs d’aquesta tàctica? El desànim era evident, i els retrets cap als polítics, constants. Si en Xirinacs hagués pogut cobrar “roialtis” pel llibre “La traïció dels líders”, el dimecres hagués pogut fer un vermut tranquil·lament amb els exemplars que hagués pogut vendre.

No parlaré massa del tema de les presentacions. Només diré que a mi, a títol personal, aquest tipus de cerimònies em recorden èpoques kumbaiàs, ja feliçment superades. Quin cony de tonteria és aquesta d’anar-se presentant tothom? El dia que demani l’ingrés a Alcohòlics Anònims ja ho faré. Hola, em dic Roger Malló i sóc “independentista” anònim. No fotem, tu, que ja som grandets.

Per resumir-ho una mica, que ja m’allargo, diré que es va fer una explicació sobre el que pretén ser Reagrupament. Tot i que se’ns va dir que encara no saben que acabarà sent, si una agrupació d’electors, un partit polític, o una penya “d’amics” de Jaume I, el que si que està clar és que Reagrupament serà present a les eleccions nacionals.  L’ideari del “moviment-partit-fundació-col·lectiu-club de fans-penya i organització sense govern(OSG)” és, això si, molt clar: moviment transversal, amb dos eixos bàsics: la independència nacional, i la regeneració política. En aquest darrer aspecte un dels “assistents” -evidentment ja força implicat en el projecte, i amb llarga trajectòria a ERC- va fer propostes molt interessants sobre el que hauria de ser la nova ‘organització (?): no hi hauria d’haver professionals, els mandats limitats a 2 de consecutius, els treballadors de l’entitat no podrien formar part dels òrgans de govern -importantíssim-, transparència total en l’ús i difusió de la informació, participació contínua dels membres en l’elaboració de propostes, i treball en xarxa.

De tot plegat, me’n van quedar unes sensacions contradictòries. Us ho detallo: el desenvolupament de la trobada no em va agradar. La sensació d’improvisació em va semblar fictícia, falsa. Vaig tenir la impressió, desagradable és clar, de formar part d’una certa escenificació teatral, en què l’acta final de l’obra ja havia estat escrit abans que els actors -nosaltres- ni sabéssim que la interpretaríem. Com si tota la trobada hagués d’acabar de la forma que s’havia previst, amb unes propostes d’actuació pels propers mesos, amb el “nomenament” d’un coordinador i amb la constitució “formal” de Reagrupament a Les Corts. Parlant clar i català, que tant era que els 28 que hi érem fóssim aquells, com uns altres 28. Hagués acabat igual. M’enteneu, oi?

Amb això no vull que ningú interpreti que estic molest amb Reagrupament. Ans al contrari, crec que si fan bé les coses tenen serioses possibilitats de sortir-se’n amb èxit. I jo continuaré sentint-me’n part, mentre m’hi senti proper, i m’hi deixin ser. Però tal i com ells mateixos van dir, prefereixen dissidents a gent submisa. Doncs aquí teniu un reagrupat convençut, a qui encara li sobren interrogants que volen ser aclarits. D’acord que no estigui clar, a hores d’ara, quina forma adoptarem per concórrer a les eleccions nacionals, però no vulgueu encolomar-me que ningú ho sap. Algú, o alguns, ho saben. D’acord que no sapiguem quin tipus d’organització i direcció prevaldrà, però no vulgueu engalipar-me perquè algú ho sap i ho té clar. D’acord que tots participarem en la redacció i confecció de l’ideari de Reagrupament, però segur que algú ja el té pensat i… decidit?

En resum, em va quedar l’agredolça impressió que tota la maquinària de Reagrupament ja està en marxa, tot i que es vulgui vendre que “tot està per fer i tot és possible” (frase ben estúpida que detesto profundament, perquè només aboca a la consciència diàfana i clara que s’està fracassant constantment). Joan Carretero, Rut Carandell, Jaume Fernàndez, teniu la meva plena confiança. Us l’heu guanyada a pols. Concreteu, això si, el més aviat possible el que porteu entre mans, perquè jo estic disposat a comprar, però no vull trobar-me comprant fum. Un futur partit independentista “lliberal”, que rebutgi els mètodes “comunistes” de tota l’esquerra totalitària catalana (ERC inclosa), serà per força acollidor. I jo hi participaré amb tota la capacitat que pugui. En un nou xiringuito indepe, i l’intent d’acollir “plataformes” fantasmes sembla indicar-ne una certa tendència, no m’hi trobareu. La gent seriosa del país, els qui ens prenem la política seriosament, volem trobar un espai “seriós” des del qual defensar, i aconseguir, el nostre objectiu principal: la llibertat del nostre poble.

Per acabar, aquest cop si que definitivament, dues últimes qüestions:

Tinc la impressió que en Joan Carretero es va precipitar marxant d’Esquerra. No en sé els motius exactes ni crec que els arribi a conèixer mai, però crec que les presses per tirar endavant Reagrupament no tenen cap explicació lògica. Cal presentar-se ja a aquestes eleccions, quan el 2014 sembla que es produirà una conjuntura més favorable als postuals que reivindica Reagrupament? I amb aquest logo?

Perquè em va fer la impressió que algú s’ha pensat que el Congrés (?) de Reagrupament serà com el d’Esquerra Republicana de l’any 1931, al barri de Sants. Que tot serà fer el Congrés, guanyar les eleccions, i proclamar la llibertat des del Parlament. Algú ho va dir, i com a somni em semblaria meravellós, però algú pot imaginar-se, en l’actualitat, un escenari com el de fa 78 anys? Ni puc imaginar-me’l ni tampoc el voldria convertir en realitat. Només d’evocar aquella època -amb les tensions socials del moment- i amb un entorn “nacional” més hostil ara que abans, només de pensar-hi m’agafen calfreds.

Hi ha massa ombres encara planant sobre Reagrupament. La concreció les esvairà, segur. Que sigui quan més aviat millor. Recuperaré, aleshores, aquell pessigolleig polític que sempre m’ha perseguit, i que roman adormit. El recuperaré, doctor Carretero?

Estúpids al poder!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 29 juny 2009

Roger Malló[Stupid power!] [Stupid pouvoir!] [Stupid Macht!] [愚蠢的权力!] [Stupid власть!] [טיפש כוח!] [Estúpidos al poder!!

El dijous passat, al programa Mil·lenium del Canal 33, hi va haver un interessantíssim debat sobre Filosofia política. La veritat és que s'hi van dir coses interessantíssimes. I no vaig poder veure tot el debat, sinó tant sols la part del programa en què els periodistes María Antonia Iglesias, Jordi Mercader i l'exsecretari general de la Presidència, Carles Duarte, enraonaven distesament sobre les dificultats de la vida política. Reconforta escoltar gent intel·ligent parlant sense cridar, argumentant sense insultar-se, escoltant primer i rebatent tot seguit. Un espai de civilització que només de tant en tant ofereixen o bé el Canal 33 o bé a La2. Els qui volgueu gaudir-ne podeu clicar aquí sobre.

El rector de la London School celebrant lèxit de lenquesta

El rector de la London School celebrant l'èxit de l'enquesta

Una de les qüestions que van plantejar fou els sacrificis de la vida política. I van fer referència a les dificultats de “reinserir” els polítics a la vida professional, després de molts anys de dedicació a la cosa pública. En el fragor d’aquesta discussió va sortir un tema recurrent els darrers anys. La baixa qualitat dels polítics professionals. En resum, que tenim uns quants polítics que no dónen la talla… ni intel·lectualment, ni professionalment ni tècnicament. En els remeis que proposaven és on jo vull expressar les meves reticències.

Fa un cert temps que sentim a parlar que amb els sous que es paguen a la política, difícilment els més preparats estaran disposats a fer-hi el salt, atès que  haurien de renunciar a càrrecs empresarials, carreres existoses, o reconeixements professionals, molt millor remunerats. En això els dono la raó. Qui està disposat a un sacrifici així? Ningú que tingui dos dits de front. El que aquests debat oculta, i en el fons defuig per no dir que directament amaga, és que d’entre els polítics actuals, molts pocs estarien en llocs de responsabilitat en una empresa o en qualsevol entitat professional. Perquè? Perquè ni estan preparats, ni s’han format, ni tenen apituds pel càrrec que ocupen. I aquests si que tenen problemes per recol·locar-se fora de la política. El remei, no obstant, no passa per incrementar-los el sou a ells, als que com a sangoneres en viuen ara, sinó en crear un marc, econòmic també, és clar, en què les persones amb capacitat puguin moure’s sense haver-se de preocupar de semblar quan més tonto i llepaculs millor, per arribar quan més lluny millor. En resum tornar el prestigi a la política, de la mateixa forma que els debats del Millenium retornen la dignitat a la televisió.

Perquè pagar al senyor José Montilla un sou de director general d’empresa multinacional, no el converteix  en un bon director general d’una empresa multinacional. Pagar excel·lents retribucions als nostres polítics actuals  no és garantia de res bó, només assegura més desafecció. Pagar excel·lents retribucions a qui se les mereix si que genera afecció. Un inepte no passa a ser apte perquè influeixi sobre més gent. Al contrari, es converteix en més perillós quanta més influència aconsegueix. Agafeu a qualsevol polític -càrrec, assessor, interí col·locat- que conegueu, i imagineu-vos-el a la vostra empresa. Segur que us en surten un fotimer que no arribarien ni a conserges. Aquests són, en resum, els que malmeten la política. Els que causen autèntica desafecció i fàstic a la ciutadania. Estem disposats a premiar l’excel·lència a la política? A l’ensenyament ja n’hem desistit fa temps. A la societat civil ni ens en recordem de quan hi havia persones valuoses. El país s’ho pot seguir permetent?

Els borratxos han envaït la Universitat?

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 25 juny 2009

Roger Malló[The drunks have invaded the university?] [Les ivrognes ont envahi l'université?] [Die Betrunkenen haben Invasion der Universität? ] [该醉酒入侵大学?] [В drunks имеют ворвались в университет?] [وقد غزت السكارى الجامعة؟] [¿Los borrachos han invadido la Universidad?!

Hi ha qüestions que són molestes. A mi m'irrita l'absència de responsabilitat, i més encara si aquesta afecta àmbits o persones a qui otorgo el benefici del dubte respecte llur credibilitat i honrades...  intel·lectual, si més no.

El rector de la London School celebrant lèxit de lenquesta

El rector de la London School celebrant l'èxit de l'enquesta

Sovint diem que a Catalunya i a Espanya ningú assumeix responsabilitats. No només quan parlem de política, també a nivell empresarial, dins de la societat civil, en el món organitzatiu, a títol personal. A tot arreu ens trobem el mateix problema. Sempre he cregut que la visió honesta i responsable de la vida era pròpia del món anglosaxó, més que no pas del llatí. Doncs res, tal i com passa per culpa de l’igualitarisme -aquest estupidesa per a necis que sempre provoca que els qui excel·leixen acabin rebaixant-se fins a nivells insospitats per no ser tractat de rara avis- al final l’Europa civilitzada sembla que acabarà emulant l’Europa meridional. I a què ve a tomb aquest comentari? Doncs al fet que a Anglaterra sembla que els inútils i els irresponsables també s’estan fent els amos de l’espai públic. Recordeu una “prestigiosa” entitat acadèmica anomenada London School of Economics?  Són aquella universitat que va encarregar un pronòstic sobre les eleccions europees darreres. Voleu recordar que pronosticaven aquelles llumeneres? Aquí ho teniu:

Partit Popular: 21 diputats (24) Partit Socialista: 18 diputats (24) CiU i PNB: 2-3 diputats (2) Esquerra – EdP: 3-4 diputats (1) IU – ICV: 2 diputats (2)

Els borratxos no coneixen Unamos a Putas y Delincuentes (UPyD)

Els borratxos no coneixen Unamos a Putas y Delincuentes (UPyD)

Em va molestar tant que aquests “presumptes” acadèmics volguessin fer-se un nom a costa de l’estupidesa dels ciutadans europeus, que vaig publicar un  primer pronòstic en aquest mateix blog en què pronosticava quin seria el resultats dels partits catalanistes (CiU 2, i Esquerra 1). Al feisbuc, després també vaig fer un pronòstic general, amb tots els candidats que es presentaven a l’estat, i preveia que quedaria així:

Partit Popular: 23 diputats (24) Partit Socialista: 20 diputats (24) CiU i PNB: 3 diputats (2) Esquerra – EdP: 2 diputats (1) IU – ICV: 2 diputats (2) i Unamos a las Putas y a los Dementes (Rosa de Ejpaña): 1 diputat.

Encara hi ha Robin Hoods pel món!

Robin Hood encara roba: ara a la UE!!

Un catalanet com jo, sense mitjans, va estar a punt de fer el ple. Així doncs la pregunta és obligada: Els qui van encarregar i pagar la brillant enquesta,  ja han exigit explicacions? Què ha passat amb els “cervellets” que van fer l’enquesta? Han cobrat per aquest disbarat? Surt gratis això de fotre’s de tots els europeus? Ja estic acostumat a patir aquests tractes al país de la màxima indecència, però pretenc seguir pensant que Europa no  baixarà al nivells d’aquests “deficients” mentals espanyols que ens governen i manipulen a cor què vols. També he d’acabar perdent aquesta il·lusió?

Real Madrid i feixisme, agafats de la mà!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 21 juny 2009

Roger Malló[Real Madrid and fascism, hand in hand!] [Real Madrid et le fascisme, la main dans la main!] [Real Madrid und Faschismus, Hand in Hand!] [皇家马德里和法西斯主义,携手并进!] [Реал Мадрид, и фашизм, рука об руку!] [ريال مدريد والفاشية ، جنبا إلى جنب!] [Real Madrid y fascismo, de la mano!!

Fumador 001

Especula, que algo queda!

No negaré en cap moment que el Real Madrid és un dels grans clubs de futbol del món. El que no accepto -perquè sóc demòcrata i antitotalitari- és que en els historials de les competicions es tinguin en compte els títols obtinguts durant períodes dictatorials. I perquè, es preguntarà algú? Que potser el joc no és igual tant si hi ha dictadura com democràcia? Que no juguen 11 contra 11? Que no hi ha un arbitre i dos liniers, com sempre? Lògicament, la resposta és si. Però és evident que una dictadura infecta tot allò que toca, i l’esport és una de les modalitats on feixistes i comunistes més agrada fotre-hi mà. I en aquest Estat nostre, on anem esllanguint-nos ben cofois, s’ha caracteritzat sempre per utilitzar l’esport en benefici del seu imaginari col·lectiu (selección i Real Madrid), i en detriment i perjudici d’aquells que li són elements aliens o opositors: el Barça, essencialment tot i que no n’és l’únic cas. I el tracte de favor franquista ha alterat tot el palmarès tant de la Lliga com de la Copa del Generalísimo (actual del Rei) i, conseqüentment, de la Copa d’Europa (Champions League).

Madrid i feixisme, una combinació ideal!

Madrid i feixisme, una combinació perfecta

Només cal agafar la història i observar-la ben a fons, per entendre que el Barça és un equip que, a l’igual que al país on s’arrela, triomfa i reeixeix quan hi ha un marc de llibertat, mentre que el Real Madrid es mou com peix a l’aigua quan el totalitarisme i el feixisme dominen tots els àmbits.

Algú podrà negar la meva tesi. Segur. Però les dades indiquen el contrari. Evidentment podríem agafar diverses dades i totes, tot i que amb diversos graus, ens indicarien el mateix. Quan Catalunya ha disposat de llibertat, el Barça ha igualat, quan no clarament superat, els registres del Real Madrid. Vegem-m’ho:

Des que l’any 1980 va entrar en vigor l’Estatut d’Autonomia de Catalunya, els títols d’ambdós equips han estat els següents:
Barça: 3 Champions League, 10 Lligues i 7 Copes del Rei.
Madrid: 3 Champions League, 11 Lligues i 4 Copes del Rei.

1 sol títol de Lliga ens separaria del Real Madrid, mentre que 3 títols de Copa del Rei ens l’allunyarien. Us proposo un joc. Imaginem que féssim una competició en la qual cada Champions guanyada sumés 3 punts, la Lliga 2, i la Copa 1, el còmput total seria de:

Barça (9 + 20 + 7) 36 punts
Madrid (9 + 22 + 4) 35 punts

¿Tu también eres socio del Realísimo?

¿Tu también eres socio del Realísimo?

Claríssim. El Madrid té la seva vitrina de trofeus farcida de franquisme. El Real Madrid és pura història feixista. Per aquest motiu no ens hauria d’amoinar  els “pelotazos” i les martingales que facin a la “capital del Reino”. Només tenen una opció: que torni Franco. Només en una competició contaminada, farcida de trampes, imposicions arbitràries, arbitratges fets a mida, i favoritismes descarats, el Real Madrid té alguna possibilitat de reeditar les seves “antiguas glorias”. Si no és així, no tenen cap possibilitat de fer res. Culés, tranquils, si no torna el feixisme, tampoc tornarà el triomfant Real Madrid, agafadet de la seva mà.

Fumeu, fumeu, maleits!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 18 juny 2009

Roger Malló[Smoke, smoke, curse!] [Fumée, la fumée, la malédiction!] [Rauch, Nebel, Rauch, Fluch!] [烟,烟雾,诅咒!] [Дым, дым, проклятие!] [الدخان ، والدخان ، لعنة!] [Fumad, fumad, malditos!

Fumador 001

Tanta abnegació... perquè?

Hi ha gent en aquest país que es mereixen un homenatge. Però no un homenatge per tota una vida dedicada al proïsme, ni per una dilatada trajectòria professional, no. Són persones que s’han guanyat un homenatge diari, perpetu i etern, m’atreviria a dir. Són persones que, volent-ho o no, ajuden als aturats a subsistir, contribueixen a cuidar persones malaltes o a salvar vides, permeten que la gent gran cobri les seves pensions, sostenen una part important del teixit industrial, estimulen la supervivència del comerç de barri i, a més a més, estan fermament compromesos amb la causa nacional, fent valuosíssimes aportacions a la reducció del dèficit fiscal català. I vosaltres us preguntareu qui són aquests sants barons tan abnegats, sacrificats, valents i compromesos amb la seva gent i amb els temps que ens ha tocat viure?

Fumador mort

No tens un pitillu? No. L'estanc està tancat. Buà, buà, buà...

Són persones que, conscients com són del període de dificultats que travessem, no dubten ni un sol instant a desprendre’s dels diners que duen a sobre. Són tan vocacionals en la seva dedicació als altres, que s’apressen a servir-los desinteressadament, sense ni tan sols plantejar-se si la seva economia els permet o no ser tan generosos. I no només són capaces de suportat estoicament aquesta tortura, sinó que també són conscients que la vida de dedicació al seu petit “vici”, no tan sols els suposarà una minva important en el seu estat de salut (oferir tanta felicitat a la humanitat es paga, inevitablement, amb elevats costos personals) i escurçar la seva estada en aquesta vall de llàgrimes anomenada terra. Però és que tot i la pesada creu que carreguen, també pateixen l’escarni i la befa de molts inconscients que es neguen a acceptar el seu model de vida

Jo, d'aquí 40 anys!

La meva foto, d'aquí 40 anys!

Qui són aquests ésser magnífics, us preguntareu ja amb la mosca al nas? Capellans i monges, potser, els polítics que ningú s’estima, els membres del club de fans d’en Carod-Rovira, o més aviat ens referim als seguidors de Jiménez Losantos? No. Parlem, és clar, dels fumadors. L’ase de tots els cops, el primer i darrer recurs de qualsevol governant incapaç de quadrar els números.

Jo mateix, com a soci fundador -i únic membre fins avui- de l’Ordre del Santíssim Pitillu Combregat demano públicament que quan em trobi al llit de mort, exhalant el meu darrer alè de vida, i amb un cigarret encès entre la comissura dels llavis, s’em lliui la Creu de Sant Jordi… al ciutadà més “tonto” i bona persona d’aquest país…. que ho va donar tot -especialment els impostos- per tal que tothom pogués viure una mica millor. No me’l mereixo aquest petit premi, quan l’entranyable Ducados ja costa 3 € a l’estanc?

Què se’n sap de l’abstenció?

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 15 juny 2009

Roger Malló[What is known for abstention?] [Que sait-on de l'abstention?] [Was ist bekannt für seine Stimmenthaltung?] [什么是已知的票弃权?] [Что известно по воздержался?] [ما هو معروف عن الامتناع عن التصويت؟] [¿Se sabe algo de la abstención?]

Les eleccions europees ja són història. Els pocs que vam anar a votar encara recordem els candidats de totes les llistes que van treure representació: Ramon Reinosa, Oriol Llongueras, Mireia Badia, Àlex Vidaller i Saül Envà. Tots ells van sortir escollits per a representar al poble de Catalunya al Parlament Europeu. Si, si, us en recordeu, era aquella institució que de tant, però tant important que era… que els partits hi enviaven els primers “espases” de cada partit.

Deixem-nos de conyes. En les europees la participació va ser d’un 37&. I no tot el 37% va anar a parar cap a les 5 candidatures que finalment van obtenir presència a Brussel·les. En realitat només un 31% del cens electoral va votar-los.  La candidata que va obtenir més representació en realitat va ser votada per un 10’5% de tots els catalans amb dret de vot. Representatius? No sé de què ni de qui, però en qualsevol cas ja tenen feina estable durant 5 anys. Esperem que com a bons servidors dels seus patrons (els partits polítics, no la ciutadania) sàpiguen servir-los adequadament. I si els queda una mica d’esma, aprofitin quan no els controlin per servir el poble que “escassament” els ha triat.

Diputat europeu reflexionant sobre la seva representativitat

Diputat europeu reflexionant sobre la seva representativitat

Com que de feina en deuen fer moltíssima, no crec que tinguin temps per pensar què s’ha de fer per evitar una abstenció tant alta. I tampoc crec que els interessi esbrinar-ne els motius, atès que tant els és un 90%, com un 60% o un 10%: surten igual. És aquí, en aquesta impunitat, on caldria actuar. S’hauria de penalitzar d’alguna forma els polítics. I em sembla correcte que la representació s’adapti a la participació. Clar i català: Si s’han d’escollir  10 diputats, i vota un 30%, doncs se n’escullen 3. Evidentment això perjudicaria les opcions amb menys vots, però alhora tindria l’avantatge de reduir els aparells dels partits polítics. Val la pena reflexionar-hi, no? Hi ha moltes altres propostes, però que tothom tingui clar que la solució a l’abstenció no vindrà donada per aquells que se’n beneficien sense cap mena d’escrúpol.

I aquest cop serà sense vaselina!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 13 juny 2009

Roger Malló[And this time will be no vaseline!] [Et cette fois, ne sera pas la vaseline!] [Ich habe einmal gehört, dass Vaseline ist!] [这一次,将不会凡士林!] [И на этот раз не будет вазелина!] [وهذه المرة لن يكون هناك فازلين!] [!Y ésta vez será sin vaselina!]

Sembla que al senyor Zapatero se li acaba el termini per presentar una proposta de finançament. La data serà el proper 16 de juliol, d’aqui un mes. Potser ara seria bo de recordar totes aquelles coses que ens venien com a fonamentals per tal d’arribar a un acord que complís amb l’Estatut: la principal era la unitat de tots els partits polítics catalans. Aquesta unitat, falsa d’entrada i de sortida, només afectava al tripartit i a Convergència i Unió. Curiosa unitat aquesta que deixa fora dues de les sis formacions que tenen presència al nostre parlament. Era, evidentment, un intent del govern per evitar que CiU pogués menjar-los terreny a costa d’aprofitar la nefasta gestió que del tema n’han fet els socialistes, i per extensió els seus “socis” al govern. Increïblement CiU va acceptar de grat caure al parany dels socialistes, pensant-se que encara devien ser al govern. I no només en aquest tema han caigut en aquesta trampa, hi ha molts altres exemples en què han fet el trist paper de minyona responsable de l’amo Montilla.

Ara que a CiU estan sense arguments per atacar el tripartit -en el tema del finançament-, es veurà encara més clar que la indefinició en les xifres del pacte causaran perplexitat en la ciutadania, que no sabrà com valorar l’acord. I aquesta indefinició és la millor arma, en mans dels socialistes, per intentar fer passar bou per bèstia grossa. Com que no hi ha xifra, tant serà la xifra final, perquè aquesta serà bona o no només en funció de qui la defensi o de qui l’escarneixi. L’argument d’amagar la xifra ens la van vendre com una necessitat de la negociació, quan en realitat era l’única garantia que téniem per valorar correctament la bondat o la maldat de l’acord final.

Al final ens trobarem amb un acord que evidentment no satisfarà a cap català delerós de creure’s que el seu país és quelcom més que una província privilegiada. I de nou ens trobarem amb uns polítics que no sabran donar cap altra resposta que la de llançar-se els plats pel cap entre ells.

Els catalans semblem idiotes. Ho som realment?

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 24 maig 2009

Roger Malló[Catalans seem idiots. We really are?] [Catalans semblent idiots. Nous sommes vraiment?] [Katalanen scheint Idioten. Wir wirklich sind?] [巴萨似乎白痴。我们真的是什么?] [Catalans похоже идиоты. Мы на самом деле?] [ريال مدريد : ما هو الدور الذيويبدو برشلونة البلهاء. نحن حقا؟] [Los catalanes parecemos idiotas. ¿Lo somos realmente?]

Ho he de reconèixer: Sóc independentista, antifeixista i anticomunista. I em considero una persona preocupada per la política. Aquests darrers anys, dissortadament, la política no para de provocar-me disgustos i més disgustos. Els comunistes conserven una certa aureòla de bondat, mentre que els feixistes s’estan tornant cada cop més descarats. Les dues cara de la mateixa moneda totalitària resisteixen, lamentablement. Senyal inequívoc que la democràcia està corcada. I res no fa pensar que tot plegat hagi de canviar properament, ans al contrari, tot fa pensar que el descrèdit de la política anirà en augment.

El nostre país sembla que les coses estan a punt de canviar. Cap a on? No ho sé però m’agrada pensar que cap a una autèntica sacsejada política. El terrabastall que voldria podria treure el cap a partit del proper 7 de juny, dia en què se celebraran les eleccions europees. Tota la agitació independentista dels darrers mesos pot tenir plasmació pràctica, gràcies a tres de les opcions que es presenten. Són opcions que, en diferent mesura i grau, han optat per candidats i llistes electorals d’un to marcadament sobiranista, i amb un clar missatge d’aprofundiment democràtic, tot i que entre elles és possible que hi hagi poques coincidències de fons. Tant Iniciativa Internacionalista, com Esquerra (abans ERC) o Convergència Democràtica de Catalunya representen un canvi respecte al que hi havia abans.

La qüestió que em té amb la mosca al nas és que passarà amb els votants catalanistes. Els vots espanyols se me’n refoten, perquè aquests són fidels a un altre país, i no hi ha forma de desactivar-los. Són fidels com els gossos al seu amo. El vot catalanista, en canvi, és un vot dúctil, volàtil, infidel…  És un votant amb propensió a la “depressió” activa, més que no pas adicte a la participació. És un vot profundament idiota. Perquè? Perquè s’assembla extraordinàriament al vot adolescent. És un votant de blanc o negre. Com que el meu vot no aconseguirà la independència per demà mateix… que se’n vagin a la merda! Com que el meu vot no impedirà que el Montilla continui sent President… que se’n vagin a la merda! COM QUE NO PUC CANVIAR RES, A LA MERDA TOT. Un pensament extraordinari que ni la infanta Helena hagués superat.

És un vot tant estúpidament visceral, que difícilment pot servir per construir alternatives plausibles que transformin l’oasi català. Per sobre de tot és un vot molt poc intel·ligent, extraordinàriament poc reflexiu. En aquestes eleccions cal que el món catalanista vagi a votar massivament per una raó ben simple: per assegurar que a les properes eleccions nacionals els catalans recuperem el control de la nostra màxima institució. Si l’aposta sobiranista pel candidat Tremosa se’n surt, serà difícil que els sectors més “espanyolistes” de CiU retornin a l’autonomisme insolvent. Si ERC no s’enfonsa amb en Junqueras, a la direcció “socialista” actual li quedarà claríssim que només virant 180 graus l’estratègia dels darrers anys tindran alguna possibilitat de supervivència. Si Iniciativa Internacionalista aconsegueix representació, i bons tants per cents a Catalunya,  serà un estímul evident per a l’independentisme d’esquerres (CUP) de cara a presentar-se l’any 2010.

Si qualsevol independentista, catalanista, sobiranista, autodeterminista, o com es vulgui anomenar, prefereix quedar-se a casa el 7 de juny, que s’ho faci mirar. Es mereixerà que qualsevol persona el tracti directament d’imbècil, perquè s’ha de ser profundament imbècil per creure que passant de participar en la política nacional, s’aconsegueix beneficiar a la nació que tant diuen defensar. I per acabar: una gran abstenció catalanista, seria un bon estímul per a Reagrupament Independentista? Seria una ajuda per tots aquells grups i col·lectius que treballen per conformar una gran alternativa independentista per abans del 2014?

El dia 7 de juny, el rei sobiranista sortirà al carrer per primer cop. Permetrem que algú ens tiri en cara que el rei està despullat? Aquell dia tindrem l’oportunitat de sortir de l’armari o bé de quedar-nos-hi durant molts anys. Continuarem semblant idiotes, o deixarem de ser-ho?

Real Madrid: No valeu per a res!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 3 maig 2009

Roger Malló[Real Madrid: What role sadder!] [Real Madrid: Quel rôle triste!] [Real Madrid: Welche Rolle trauriger!] [皇家马德里:什么样的作用难过!] еал Мадрид: Какова роль печальнее!] [ريال مدريد : ما هو الدور الذي حزنا!] [Real Madrid: Vaya papelón en el Bernabeu!]

No sempre es compleix la dita que proclama que val més una imatge que mil paraules. En aquest cas, no obstant, és plenament encertada. Podria dir el mateix que diu la foto, però em caurien insults per tot arreu. I no cal. El Barça va demostrar al Bernabeu que som l’equip més senyor que hi ha. Jo no vull ser menys que el millor club del món.

Així doncs, aquí teniu tot el que penso dir sobre la gloriosa victòria del Barça contra els desnonats mentals del Reial Madrid. A la foto és veu perfectament quin és el paper que la història ha assignat al Reial Madrid. Disfrutem-lo tots plegats. Visca el Barça i Visca Catalunya.

foto-mitica

Quin paper, el del Real Madrid!

Ets independentista? Reagrupa’t

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 30 abril 2009

Roger Malló[Stalin reborn in Catalonia ] [Staline renaît en Catalogne!] [Stalin wiedergeboren in Katalonien!] [斯大林在加泰罗尼亚重生!] [Сталин переродиться в Каталонии!] [ولدت في قطالونيا ستالين!] [Stalin renace en Cataluña!]

Jo em quedo a Esquerra!

Jo em quedo a Esquerra!

És normal que una persona totalitària actuï totalitàriament. Si a aquest tret de la personalitat hi afegim el ressentiment, la ràbia i la impotència, tenim el model perfecte de militant que agrada a la direcció actual d’Esquerra (abans ERC). L’Esquerra d’ara, la que no agrada a Joan Carretero ni a molts militants i/o simpatitzants, no té res a veure amb l’Esquerra originària, ni amb l’Esquerra que fins no fa massa anys encara mantenia una continuïtat amb els ideals que van definir-ne la seva fundació. Aquesta Esquerra ja no la reconeixerien ni els seus fundadors. Aquesta Esquerra actual s’assembla cada cop més als típics partits comunistes de l’Europa occidental, que durant la guerra freda, només feien que intentar dissimular els seus trets profundament totalitaris, revestint tot el seu discurs d’apel·lacions a la democràcia popular i participativa, però actuant amb la manca de llibertat que els caracteritzava, i els caracteritza encara.

Aquest és un bon model?

Aquest és un bon model?

La direcció actual d’Esquerra està ocupada per gent de tarannà totalitari. I el lògic i normal és que persones que pensen d’una forma determinada sempre acabin coincidint amb d’altres que actuen i pensen igual que ells. I que hi ha, en el mapa polític català, que més s’assembli a l’Esquerra actual? Doncs el PSOE d’en Montilla, Ferran, Zaragoza i Iceta, els “èxits” històrics dels quals sempre han servit de mirall a aquesta mena de jove guàrdia turca que mana a Esquerra. Perquè aquests paios no dirigeixen Esquerra, ni res que se li assembli. Ells ordenen, manen, apliquen directrius, executen ordres… Seria injust dir que no pensen, perquè hi ha algú que si que pensa tot allò que fan. El problema és que la majoria només repeteixen el que els diuen els seus “caps”, amb els cèlebres manuals i idearis que, per desgràcia, no només empobreixen el debat d’idees a Esquerra sinó a bona part dels partits polítics actuals. Algú hauria de dir que ja n’hi ha prou d’idolatrar les teories de Goebels, cosa que fan tant les esquerres com les dretes.

Linventor de la propaganda política!

L''inventor de la propaganda!

La llibertat d’idees és més important que l’ús indiscriminat de propaganda i que la difusió reiterada d’eslògans, per molt reeixits que siguin. L’expressió lliure de les idees -el debat sobre qualsevol cosa- és l’únic element que permet, a les persones i a les organitzacions, analitzar els errors i els encerts, permet diagnosticar correctament els problemes i preveure quins remeis calen per resoldre-ls, analitzar quins mètodes calen i quins s’han de deixar de banda, etc. Esquerra no volia Joan Carretero a les seves files -com a mínim plantant cara-, i Joan Carretero cada cop més estava a disgust en un partit “estalinista” cada cop més espanyolitzat. Segurament la seva marxa ha estat lògica, previsible. Possiblement era volguda per la Direcció, que ha vist l’ocasió perfecte en l’article publicat a l’Avui. I jo em pregunto, el senyor Joan Ridao, de qui tots pensàvem que era intel·ligent -la seva llarga trajectòria parlamentària ho feien pensar- és incapaç d’entendre l’article del doctor de Puigcerdà? És tant curtet que li ha de demanar explicacions? O és que volia mostrar-li qui mana al partit? Com si en Carretero no ho sabés prou. És allò que us deia al principi dels tics autoritaris.

Senyor Ridao, senyor Puigcercós, senyor Carod i tota la pataluia que us segueix a ulls clucs… només que al President Montilla li haguéssiu plantat cara com us heu atrevit amb en Carretero, el tristpartit ja seria història, i aquest país hagués pogut fer algun acte de sobirania digne de ser tingut en compte. Mira que en sou d’espanyols: forts amb el feble, i tous amb el poderós. Així preteneu aconseguir la independència? Amb prou feines si podreu mantenir la vostra, com a partit.

Hate it!

Love it!

Love it!

Per cert, i per acabar, molt sovint s’acusa als qui critiquem constantment Esquerra de no tenir el mateix criteri a l’hora de criticar altres forces polítiques catalanes i/o catalanistes. Us ho explicaré breument -talment com els idearis per a estúpids que tant agraden als “aparatitxs” dels partits-: us critico perquè estimo els ideals, els objectius i la il·lusió que ERC representava. Perquè m’hauria de dedicar a criticar la màfia del PSOE, la tebior nacional de Convergència, el progressisme pornogràfic d’Iniciativa, l’espanyolisme bulímic del PP, o la “crosta” feixistoide del Partido de la Ciudadania? Ho faig quan crec que la fan molt grossa, però es crítica, “amics” meus, allò que més s’estima. Ho enteneu ara, curts de gambals?

Tant de bo les eleccions us facin obrir els ulls, empleats del PSOE-C, i pugueu evitar acabar sent l’Euskadiko Ezkerra catalana. Potser és per això que en Joan Puigcercós cada dia s’assembla més a aquella immundícia política anomenada Mario Onaindia!

Fàtua contra la secta dels Carreteros!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 22 abril 2009

Roger Malló[Fatwa against the sect!] [Fatwa contre la secte!] [Fatwa gegen die Sekte!] [法特瓦对节!] [Фатва против секты!] [الفتوى الصادرة ضد الطائفة!] [Fátua contra la secta!]


N'hi ha que treballem així...

Aquí em teniu, treballant...

Cada dia plego a les 6 de la tarda. Avui, un fet m’ha obligat a “escapar-me” de la feina una estona abans. A la feina tenim un “meravellós” fil musical, a càrrec de l’orquestra de Ràdio Kiss FM. Es passen tot el dia repetint temes d’èxit, un rere l’altre. La selecció musical està prou ben triada, i escoltar-la permet gaudir d’una barreja de temes actuals i de temes “clàssics”, que fan agradable la feina. Però avui, quan havien de fer l’informatiu de les 5 de la tarda, enlloc de sentir el típic “vomitori” s’han sentit trets. Hòstia, hem pensat tots els que èrem a l’oficina. Hi havia entrat algun treballador disgustat amb la direcció, i amb algun encàrrec per al Director -tipus Columbine (USA)? No. Immediatament després dels trets, s’ha sentit una veu, potent i molt, però que molt, masculina, que ha interromput al pobre locutor, tot cridant, embogit:

- S’ha acabat Ràdio Kiss, aquesta cosa, a partir d’ara s’anomenarà Ràdio Petons, per collons!

El locutor, acollonit, ha dit que hi estava d’acord, però que no el matés, que tenia família, i que ell no havia fet mal a ningú… Quins pebrots! Turmentar l’audiència, dia si dia també, hauria de ser motiu més que suficient com per no fer una afirmació gratuïta com aquesta. S’ha sentit, de sobte, com l’interruptor fotia una empenta a l’interromput, mentre li dei: “Fot el camp d’aquí, mitja cerilla!”

I a continuació, s’ha dirigit a l’atònita audiència, per informar-nos que llegiria un comunicat. A la feina ningú es movia. Aquesta quietud ha durat, amb prou feines, el temps que ha trigat l’inclít a llegir el comunicat. Tot seguit, just a l’acabar la lectura, jo he sortit esperitat de l’oficina.

Ai, pobre locutor de Kiss!

Quin final més trist per a Kiss FM!!

El comunicat començava amb un “Catalans, catalanes, i catalans dubtosos, o catalanes dubtoses, o com volgueu anomenar-vos, coi, el poble català, la pobla catalana… merda amb el llenguatge políticament correcte…, en fi, que el Govern Independentista a l’Ombra (secció Esquerra) hem decidit ocupar els mitjans de comunicació per informar que s’ha dictat una fàtua contra l’apòstata Carretero. Volem informar que aquesta fàtua obliga tots els “bons” independentistes” a perseguir, assetjar, denunciar, i finalment executar tots els membres de Reagrupament.cat que no renuncïin explícitament al credo de la nova religió CARRETERISTA. Només es permetrà que visquin aquells que abjurin d’aquesta secta, i es comprometin a tornar a la recta via. Ordre directa emesa pel Imam Ripollès, i acatada pel Vice-Imam Cambrilenc”.

Seguidor de la fàtua!

Seguidor de la fàtwa

A continuació ha sonat una ràfega d’ametralladora. S’ha sentit com rebentaven els vidres de l’emisora, i a continuació s’ha fet el silenci. No us puc explicar res més, perquè ja no era a l’oficina. He sortit de l’edifici, tant ràpid com he pogut. M’he dirigit cap on aparco la moto, però no hi he pogut arribar. Sort que m’he adonat que una turba es dirigia cap on jo era, tot cridant: “A por ellos, a por ellos… ni en el metro carteristas, ni en política carreteristas” Ara no puc comentar-vos res més, perquè estic amagat. No us diré on, és clar, perquè un “traidor” m’ha avisat que el Govern Independentista a l’Ombra (secció Esquerra) ha dictaminat que es recuperava una vella tradició hispànica: la Llei de Fugues… contra els seguidors d’en Carretero.

Algú podria venir a rescatar-me? Vull viure, però no vull convertir-me en calabrés. Ja sé que el meu ídol, l’il·luminat de Puigcerdà ha pogut travessar la frontera, i ja ha demanat asil al Castellet de Perpinyà. Me n’alegro. Em comprometo, això si, a iniciar un Moviment de Resistència… si aconsegueixo esquivar aquesta bala que m’acaba de disparar un “assessor” governamental d’Esquerra, que no m’havia adonat que estava darrera meu…. arg, arg, arg… no he pogut esqui… var la ba… la… ah, ah, ah…

Parlament Europeu: Quin pronòstic tant fàcil!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 17 abril 2009

Roger Malló[Elections Europees'09: sovereignists Failure!] [Elections Europees'09: Failure souverainistes!] [Wahlen Europees'09: Souveränisten Fehler!] [欧洲议会选举2009年:不!] [Европейский парламент: sovereignists Невыполнение!] [البرلمان الأوروبي في عام 2009 : عدم الاستقلال!] [Parlament de Europa 2009: Fracaso sobiranista!]

Reunió acadèmica a la London School?

Reunió acadèmica a la London School?

Ahir vaig comprometre’m a opinar sobre els resultats del pronòstic electoral que vaig fer sobre els resultats dels partits catalans a les eleccions europees del mes de juny. Tot ve a tomb del sondeig “fantasma” de la London School on Economist de fa dies. No m’agrada que em prenguin el pèl, i encara menys que ens el prenguin en conjunt. Segons els “acadèmics”, la coalició d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC – Europa dels Pobles) superaria a la de Convergència i Unió (CiU – Galeuscat) per un parlamentari (3 a 2). Un anunci espectacular, atès que l’any 2004, CiU en tregué 2 i ERC 1. No nego que pugui ser possible, és clar, però és altament improbable. Cal tenir presents les dades que ahir recollia en el comentari anterior, i que he rectificat atenent als comentaris que m’han fet arribar. Especialment trascendent ha estat el recordatori que ERPV va sumar quasi 20.000 al País Valencià, i que jo no havia tingut en compte. Les dades ja han estat esmenades, i els càlculs refets.

Qui pescarà més sobiranistes?

Qui pescarà més "sobiranistes"?

Ttant ERC com CiU semblen haver iniciat una competició per veure qui la té més “sobirana”… l’estrella mediàtica. Així doncs ens trobem que les vedets Tremosa i Junqueras encapçalaran les respectives candidatures. Doncs ja us ho puc dir ara, 2 mesos abans que se celebrin les eleccions: ambdòs fracassaran… si no aconsegueixen reduir substancialment el percentatge de vot espanyolista que hi va haver l’any 2004:  PSOE i PP van obtenir un 60’66% del vots, mentre que CiU i ERC només van saber convèncer un 29’24% de l’electorat. Qualsevol persona que vulgui interpretar com una “batalla” política sobiranista l’enfrontament entre els amics Ramon i Oriol, s’equivoca de ple si menysté aquesta dada que acabo de comentar. L’autèntica transcendència sobiranista d’aquests comicis rau en la capacitat d’ambdós de “catalanitzar” els resultats, no en decidir qui és més sobiranista i obté més sufragis que l’altre “rival” nacional. Aquesta batalla, si s’interpretés en aquests darrers termes, seria la confirmació d’un nou fracàs de la política nacional.

7-J: grupació electoral sobiranista?

7-J: Agrupació electoral sobiranista?

Una altra qüestió que hauria de ser important seria l’increment de la participació. Que només un 39’8% dels catalans anés a votar aleshores no només deixa malament la classe política, sinó també la ciutadania, i molt especialment l’electorat catalanista -especialment de CiU però en certa mesura també d’ERC- que es van inhibir del procés sense cap mena de complexe. El promig de vot que sumen habitualment les forces nacionals, tot i que amb notabls diferèncis en funció del tipus d’elecció, es mou al voltant d’un 45 – 55 per cent. Què van fer el mig milió de catalanistes que van decidir esborrar-se fa 5 anys? Si algú pensa que la nació es construeix passant de la política, serem morts i enterrats abans d’hora! Oriol i Ramon, la vostra feina principal hauria de ser mobilitzar -de nou- el catalanisme, i fer-lo majoritari electoralment… també a les europees. Aquest serà, en resum, el vostre èxit o el vostre fracàs. Tota la resta, amb perdó per la boutade, són monsergues.

Això representarà Catalunya?

Representaran a Catalunya?

De les dades d’ahir hi ha poca cosa a comentar, però substancial. A l’Estat Espanyol, fa 4 anys, un eurodiputat costava al voltant de 285.000 vots.  Fent una estimació positiva, comptant que l’abstenció sigui una mica inferior (45% a nivell estatal) i sabent que en aquesta ocasió s’escullen 4 diputats menys, és normal pensar que una acta de diputat serà més cara. Crec que rondarà els 375.o00 vots, no tant sols pels factors que he esmentat abans, sinó també per la irrupció de la “nazionalista” Rosa Díaz, el partit de la qual surt, en totes les previsions, amb 2 actes. Comptat i debatut, tant ERC com CiU, per moltes estratègies i pactes per incorporar socis a llurs coalicions que facin, ho tenen molt difícil per incrementar el nombre de  representants actuals.

LOriol

L'Oriol

En Ramon

En Ramon

Convergència i Unió i el seu candidat, en Ramon Tremosa, haurien d’obtenir índexs de votació similars als dels darrers anys -al voltant del 31%- per somiar amb un tercer diputat, que podria situar-se al voltant dels 1.1oo.ooo vots (300.000 vots més  dels que Galeusca va treure fa 5 anys). Ni l’aportació possible del Partido Andalucista ni del Bloc compensen la pèrdua de sufragis provocada per la fugida del BNG. Possible? Altament improbable. Esquerra Republicana de Catalunya (ERC-ERPV) i el seu candidat, Oriol Junqueras, haurien de recuperar els index de votació de principis de segle -al voltant d’un 16%-, que alhora hauria de combinar amb augments també notables dels socis que més vots aporten al conjunt, com ara Eusko Alkartasuna (en clar declivi després de les darreres eleccions basques), Aralar (creixent a Euskadi, però amb escassa incidència a l’estranger -Espanya-) i el Bloque Nacionalista Galego (certament també tocat després de les seves eleccions). Un escenari certament complicat el d’intentar arribar als 750.000 vots que els farien falta per obtenir una segona acta de diputat.

Sobiranisme... espanyol!

Sobiranisme... espanyol!

Conclusió final: a menys que els “savis” anglesos i irlandesos amaguin dades, no s’entreveu per enlloc cap gran canvi d’escenari al mapa polític català. Potser ells han estat capaços de veure l’eclosió majoritària  del nou sobiranisme que insinuen els partits d’en Ramon i de l’Oriol, però jo ja fa temps que no em mamo el dit, i no em crec les històries a la vora del foc. L’únic que m’emocionaria, a part que CIU i ERC traiessin 5 eurodiputats entre els dos (més igual el guanyador), seria que PSOE  i PP no representessin la majoria del meu país a Europa. Tampoc demano massa… o si?

Sondeig sobre les Eleccions Europees!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 16 abril 2009

Roger Malló[Survey on the European Elections!] [Enquête sur les élections européennes!] [Erhebung über die Wahlen zum Europäischen Parlament!] [调查的欧洲议会选举!] [Обследование на европейских выборах!] [دراسة استقصائية عن الانتخابات الأوروبية!] [Sondeo sobre las Elecciones Europeas!]

Coalició en la que participarà Convergència i Unió (CiU)

(Catalunya. Abst: 60’2%)
Convergència i Unió (CiU)
369.103 vots – 17’44%

(Euskadi. Abst: 55’41%)
Partit Nacionalista Basc (PNB)
249.143 vots – 35’28%

(Andalucia. Abst: 59’12%)
Partido Andalucista (PA)
63.783 vots – 02’57%

(País Valencià. Abst: 49’54%)
Bloc Nacionalista Valencià (BNV)
19.627 vots – 1’12%

Coalició en la que participarà Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)

(Catalunya. Abst: 60’2%)
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)
249.757 vots – 11’8%

(País Valencià. Abst: 49’54%)
Esquerra Republicana del País Valencià Catalunya (ERPV)
15.703 vots – 00’98%

(Galicia. Abst: 55’7%)
Bloque Nacionalista Galego (BNG)
141.756 vots – 12’32%

(Euskadi. Abst: 55’41%)
Eusko Alkartasuna (EA)
54.825 vots – 07’76%
Aralar
8.891 vots – 01’26% (cal sumar-li 11.102 que van recollir a l’estranger)

(Illes Balears. Abs: 62’39%)
Partit Socialista de Mallorca (PSM)
9.394 vots – 3’6%

(Aragó. Abst: 52’66%)
Chunta Aragonesista (ChA)

29.520 vots – 6’13%

(Illes Canàries. Abst: 63’52%)
Nueva Canaria (NC)
741 vots – 0’14%

Desconec les dades d’Entesa per Mallorca i de la coalició Els Verds – Confederació Ecologista, però no alteraran pràcticament gens l’argument que tot seguit us presentaré. El que he fet, en aquest estudi comparatiu, ha estat agafar les dades de les darreres eleccions europees, celebrades l’any 2004, i situar els partits polítics en les respectives coalicions. És evident que hi ha hagut traspassos a les coalicions, i en conseqüència cal sospesar correctament els còmputs globals de cada una.

Traslladant la  suma de vots dels partits de cada coalició de l’any 2004 i comptant que a les eleccions d’aquest anys es produissin els mateixos vots,  les sumes serien les següents:

Galeusca:  701.656 vots (en van sumar 798.816)
Europa dels Pobles:  521.689 vots (en van sumar 380.709)

Fins i tot en el cas que Els Verds-Confederació Ecologista sumessin tants vots com va aconseguir Los Verdes-Grupo Verde Europeo (68.536 vots, i un 0,44%) l’any 2004 -un fet impossible que es produeixi- a la pràctica es donaria un empat tècnic entre ambdues coalicions sobiranistes. I en el repartiment d’escons, n’obtindrien un nombre igual: o 1 o 2 per cada coalició.

El problema d’aquestes dades, agafades així, és que no agafen cap referència sobre tendències actuals, i això no és tant difícil de fer. Només cal tenir ganes de posar-s’hi. I jo en tinc. Tant sols cal comparar el percentatge aconseguit per cada un dels partits que formen part de les coalicions, i comparar-los amb els de l’any 2004. A continuació cal projectar els diferencials sobre els vots de les darreres eleccions, i fer la suma. Fem-ho

Convergència i Unió (CiU) 369.103 vots – 17’44%
% a les darreres eleccions en què va participar: 20’93%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009: 442.965 vots

Partit Nacionalista Basc (PNB) 249.143 vots – 35’28%
% a les darreres eleccions en què va participar: 38,56 %
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009:  272.305 vots

Partido Andalucista (PA) 63.783 vots – 02’57%
% a les darreres eleccions en què va participar: 01’52%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009:  37.723 vots

Bloc Nacionalista Valencià (BNV) 19.627 vots – 1’12%
% a les darreres eleccions en què va participar: 01’08%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009: 18.926 vots

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 249.757 vots – 11’8%
% a les darreres eleccions en què va participar: 07’83%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009:  165.728 vots

Esquerra Republicana del País Valencià (ERPV) 15.703 vots – 00’9%
% a les darreres eleccions en què va participar: 00’24%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009:  4.187 vots

Bloque Nacionalista Galego (BNG) 141.756 vots – 12’32%
% a les darreres eleccions en què va participar: 11’51%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009:  132.436 vots

Eusko Alkartasuna (EA) 54.825 vots – 07’76%
% a les darreres eleccions en què va participar: 04’46%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009:   31.510 vots

Aralar 19.993 vots – 01’26% (CAV) 00’23% (conjunt de l’estat)
% a les darreres eleccions en què va participar:  02’66%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009:  29.871 vots

Partit Socialista de Mallorc (PSM) 9.394 vots - 3’6%
% a les darreres eleccions en què va participar: 05’37%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009:  14.012vots

Chunta Aragonesista (ChA) 29.520 vots – 6’13%
% a les darreres eleccions en què va participar:  04’98%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009:  23.981 vots

Nueva Canaria (NC) 741 vots – 0’14%
% a les darreres eleccions en què va participar: 00’14%
Projecció de vot per a les Eleccions Europees 2009: 741 vots

Aquest serien el total de vots, sense tenir en compte altres factors que explicaré al final.

Galeusca:  771.263 vots
Europa dels Pobles:  402.466 vots

Aquests són resultats més que probables, però demà faré unes observacions notables que encara permetran afinar més el pronòstic. Demà us ho comento.

Chelsea for ever! Liverpool fuck you!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 14 abril 2009

Roger Malló[Chelsea per sempre! Liverpool merda! ] [Chelsea pour toujours! Liverpool vas te faire encule!] [Chelsea für immer! Liverpool fuck you!] [切尔西永远!利物浦他妈的你!] [Челси вовек! Ливерпуль пошел на хуй!] [تشلسي لأبد! ليفربول نكح لك!] [Chelsea siempre! Liverpool jódeos!]

Ho reconec, caram! Quina alegria! Després de molt patiment el Chelsea ha enviat a fregir espàrrecs al Liverpul (‘versión castiza’). Cada cop més em fastigueja sentir a parlar del Liverpool. No sempre ha estat així, és clar, però des que està infestat d’espanyols… Avui, tot i no haver vist les imatges encara -estan segrestades per la màfia del futbol- he pogut gaudir com un dimoni  sentint a la ràdio com el grandíssim Guus Hiddink li passava la mà per la cara al “madriles” del Rafa Benítez. Perquè serà que España està tant plena de Rafa’s repulsius?

Guus Hiddink is more better than Rafa Benítez!

Guus Hiddink is more better than Rafa Benítez!

Ara ja comença a fer goig això de la Champions. El vaixell insignia de Catalunya parteix com a favorit en l’enfrontament contra el Chelsea, en una de les semifinals. I en l’altre només hi podran ser el Porto (Portugal), el Manchester i l’Arsenal (Anglaterra) o bé el Vilarreal (Paísos Catalans). Deu ser trist ser un españolito de Madrid, avui. Doncs ja ho sabeu, fantasmes del “chorreo”, aneu a buscar el mocador, i a recordar l’Eurocopa d’Àustria, perquè aquest any la Décima us l’haureu de pintar a l’oli. Ja només fa falta que el Barça aconsegueixi la tercera Copa… i aleshores us posaríem els “callos” per corbata!

El Triangle: merda en estat pur!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 13 abril 2009

Roger Malló[The Triangle: in pure shit!] [Le Triangle: dans la pure merde!] [Das Dreieck: in reinen shit!] [三角:在纯粹的屁话] [Треугольник: в чистом дерьмо!] [المثلث : في الخراء النقي!] [El Triangle: mierda en estado puro!]

Millor aquí, que a la redacció dEl Triangle

Millor treballar aquí, que a la redacció d'El Triangle

Fa dies vaig llegir una editorial en un rotllo de paper de wàter anomenat El Triangle, i vaig sentir autèntica vergonya. Després us explicaré perquè. De moment permeteu-me que, breument, us relati els tractes que vaig tenir, fa anys, amb aquest pretès setmanari periodístic, que al principi pretenia ser satíric, també. Quan jo era un dels responsables -si no l’únic, perquè enganyar-nos- de fer l’acció sindical de la Intersindical-CSC, sovint havia de recòrrer a l’ús de periodistes per publicitar reclamacions, o bé col·lectives o bé individuals, que no hi havia forma de desencallar. Intentava forçar que les empreses, en alguns casos, però especialment l’administració de la Generalitat es veiés obligada a arribar a algun acord en els conflictes en què els nostres afiliats -funcionaris- estaven immersos. Sovint no teníem raó i els nostres temes no tenien cap mena d’interès periodístic, però a El Triangle sempre hi trobàvem un “caliu” especial, una mà amiga, vaja. Qualsevol escàndol, ho fos o no, era ben rebut a la redacció, sempre i quan complís una premissa bàsica:  havia d’afectar a Convergència i Unió.

Radiografia del director?

Radiografia del director?

Sovint els havíem dut temes que afectaven a Diputacions, Ajuntaments com el de Barcelona, o bé sindicats espanyols “afincats” a Catalunya (CCOO i UGT essencialment), i la resposta sempre era la mateixa: “Això no ens interessa tocar-ho!”. Era claríssim que la revista tenia unes servituds diàfanes, i uns empleats encantats de ser-ne servidors. Era evident, i no seré jo qui ho negui ara, que dels 2 o 3 escàndols que van explotar gràcies a la nostra col·laboració mútua, en vam treure profit ambdòs: nosaltres com a sindicat, i ells com a bastió anticonvergent. I no m’hauria d’escandalitzar per a res, atès que allò que denunciàvem mereixia ser conegut per la opinió pública, i sancionat posteriorment per la mateixa ciutadania. Feia gràcia, i encara me’n fa, sentir-los queixar-se que la Generalitat no els subvencionava, perquè eren crítics amb el Govern. En el fons la queixa no se la creien ni ells mateixos, atès que els calerons per mantenir el xiringuito els venien dels seus autèntics “amos”, i  de generosos n’eren prou com per mantenir-los en actiu. Un pamflet que sense l’ajut amic hauria durat menys que una neurona al cervell del President Montilla.

Independentisme a ERC? RIP

Independentisme a ERC? RIP

Tornant a l’editorial que esmentava al principi, el primer que he de dir és que lamento no poder oferir-vos-en l’enllaç directe per accedir-hi, perquè amb una simple lectura hauríeu arribat a la mateixa conclusió que jo. Explicava, segons l’opinió del seu director, Jaume Reixach, perquè Esquerra havia de seguir donant suport al tripartit. He de reconèixer alguna qualitat a la vomitada d’aquest  fanàtic que es fa passar per periodista, i és que gràcies a la seva vomitera he entès perquè Esquerra ja és irrellevant nacionalment parlant: perquè els arguments exposats són els que encara avui configuren el discurs bàsic de la direcció d’Esquerra. Em comprometo a buscar aquella diàrrea infausta perquè el pogueu llegir integrament. Us servirà per certificar la defunció d’Esquerra com a partit nacional i, de pas, per sortir del pas quan hagueu d’anar de ventre… possiblement, després de llegir-ho. Jiménez Losantos és merda mediàtica espanyola, ja ho sabem. Ara ja els hem equiparat: ja tenim merda mediàtica… pròpia. Quina pena!

També m’agrada aquesta Catalunya!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 10 abril 2009

Roger Malló[I also like the Catalonia!] [J'aime aussi la Catalogne!] [Ich mag auch die Katalonien!]  [我也喜欢加泰罗尼亚!] [Я также как и в Каталонии!]  [وأود أيضا أن مثل كاتالونيا!] [También me gusta esta Catalunya!]

I perquè no? Sempre he cregut que la música catalana era, només, la música cantada en català.  I penso que és cert. Però aquest axioma em planteja un dubte en clau “nacional”: què passa amb la rumba catalana, una part significativa de la qual és cantada en castellà? Doncs que, quan cal, si convé, s’abandonen els apriorismes. I perquè no? No sé si aquests videos pertanyen a la música catalana, però tant és, a mi m’agraden, i com que són cançons cantades per catalans, és música catalana, què collons! Som-hi doncs, a moure els peus i a picar de mans, què val la pena.

Barça: futur campió de la Champions League!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 8 abril 2009

Roger Malló[Barça: future champion of the Champions League!] [FC Barcelone: Champions de la Ligue des champions de l'avenir!] [Barça: künftiger Champion der Champions League!] [巴萨:未来冠军的冠军联赛!] [Я Barca: будущая чемпионом Лиги чемпионов!] [Barça : المستقبل بطل دوري أبطال أوروبا ] [Barça: Futuro campeón de la Champions League!]

Poques coses es poden dir avui davant d’un espectacle futbolístic com el que s’ha produit al Camp Nou. Aquesta nit els 94.000 espectadors del Barça hauran pogut comprovar com s’ha de jugar al futbol. Si deixem de banda els colors, la unanimitat hauria de ser absoluta: estem davant d’un equip que serà història. No ho heu llegit malament, no. He dit que serà història, perquè aquest equip ja ha fet història. Només li cal confirmar amb títols el que tothom ja sap: és el millor equip del món. Sense “chorreos” ni prepotències absurdes. Sense menyspreu cap als rivals ni renunciant per a res al seu projecte de futbol, els seus rivals avui hauran comprovat que només podran enfrontar-se al Barça intentant fer allò que els nostres jugadors no saben fer: l’antifutbol. Només el propi Barça, a hores d’ara, pot espatllar-se a si mateix. No hi ha rival. Acabem la glosa de la única forma que es pot fer, apropiant-nos de la frase mítica d’un altre gran crack blaugrana, el gran Bernat: No hase falta desir nada más!

Repetirem la foto... a Roma?

We can go back to relive those feelings at ... Rome?

Trinity College… escola de què?

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 7 abril 2009

Roger Malló[Trinity College ... What school?]  [Trinity College ... Quelle école?] [Trinity College ... Welche Schule?]  [圣三一学院...什么学校?] [Тринити колледж ... Какие школы?]  [كلية ترينيتي... ما هي المدرسة؟ ] [Trinity College... ¿colegio de que?]

London School of Economics?

A través del feisbuc m’ha arribat l’enllaç a una notícia que m’ha deixat garratibat. Segons un estudi conjunt de la London School of Economics i del Trinity College, els resultats de les properes eleccions europees serien els següents:  El Partit Popular obtindria 21 diputats a l’Europarlament (-3), el PSOE 18 (-6),  Izquierda Unida – Amics dels Mossos 2 (=),  Esquerra dels Pobles  3 o 4 (+2 o +3), i CiU-PNB  2 o 3  (+1 o =). Els dos que falten per arribar als 50 diputats que té l’Estat Espanyol correspondrien al xiringuito de la Rosa Díaz. Això és el que diu la notícia.

AAAAFDAR

Friend of the police Catalan!

Mirada al detall, l’enquesta no diu exactament això, però tampoc cal carregar-nos el missatger, que ja en tenen prou els periodistes amb els seus amics “tradicionals” pijoprogres, com per augmentar-los la pressió i el descrèdit. L’única remarcable és la dubtosa atribució del diputat que l’estudi imputa al Bloque Nacionalista Galego (BNG), que si finalment fes coalició amb l’Esquerra dels Pobles, com ja sembla confirmat, augmentaria a 4 els diputats d’aquesta coalició en detriment de la que configuren CiU i PNB, que continuaria amb els 2 diputats que té en l’actualitat.

SAGA

Student at Trinity College?

He estat mirant els resultats electorals que es van produir a les darreres eleccions al parlament europeu, que van tenir lloc l’any 2004, i no em surten per enlloc els resultats que preveuen els autors d’aquest estudi. Només per una simple raó aritmètrica: l’augment de vots que haurien d’experimentar els partits que van en la coalició de l’Europa dels Pobles hauria de ser de més del doble del que van treure fa cinc anys. I els comicis que fins a dia d’avui s’han produit no indiquen pas aquesta tendència. Aviam si en properes dates puc fer un anàlisi comparatiu més acurat, per tal que pogueu comprovar fefaentment el que dic.

Passant de tertulians!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 6 abril 2009

Roger Malló[From talk show guests!] [De talk show invités!] [Von Talkshow Gäste![从访谈节目嘉宾!] [В ток-шоу, гости!] [من حواري ضيوفه ] [¡Pasando de tertulianos!]

Passo dalguns internautes!

Active internet

Aquest cap de setmana he pres una decisió de la qual espero no penedir-me’n. I si aquest moment fos arribat, doncs ja l’esmenaria. M’explico. Les visites al meu blog han estat molt escadusseres. I em sembla perfecte si el personal té altres pàgines per visitar, que li agraden més, o que les troben més interessants. Però en justa reciprocitat he decidit que jo només consultaré o miraré un cert tipus de pàgins d’internet. Exclusivament les d’aquella gent que s’han interessat per conèixer les meves opinions: tots aquells que, a través del feisbuc, s’han subscrit al meu blog, posem per cas. Les de la resta, i parlant malament, que els donin pel sac directament.

No és un diari

Not a daily

De les pàgines que consultava abans (Cimera Extra, Crònica, El singular digital, e-noticies, Tribuna Catalana i d’altres de similars) ja no en penso consultar cap. Sabeu perquè? Perquè no informen de res que no hagi sortit ja a la premsa, o que hagi estat tractat per la televisió o per la ràdio el mateix dia que ells ho publiquen. A tall de conclusió, l’única qüestió d’interès per llegir-los seria l’opinió dels seus “comentaristes” o “opinadors”. I com que la gran majoria es repeteixen a diversos mitjans, i tinc la sospita que deuen cobrar per visites o lectures dels seus comentaris, doncs que els dongui de menjar sa tia, que jo el sou me’l guanyo dignament i només alimento el meu “ego” quan opino. Així que no penso contribuir per a res a engruixir-los la nòmina.

Entendre el món

Understanding the world

I a més, i no és per falsa modèstia, però abans que llegir opinions que sovint són d’infim nivell, quan no repetitives, prefereixo llegir les de gent que intel·lectualment els dóna mil voltes i que, per desgràcia no surten pràcticament mai en aquest mitjans que es vanten de ser tant innovadors. Dient les coses sense embuts: per opinions les meves, que m’agraden més. Així doncs que us visiti la família! Als que us heu mantingut fidels al meu blog, em podreu seguir llegint. Estaré encantat d’enllaçar amb tots els que m’ho demaneu. I ben feliç que seré de replicar-vos, si discrepo de les vostres opinions, o d’aplaudir-vos si coincideixo. Així doncs seguiré llegint l’Enric Canela, en Fantassín, Moisés Rial, Marc Faustino, Jaume Lleial, Som i Serem, BATblogs, Agustí Colomines, Esquerra Independentista, Roger Amorós, Pere Cardús, Carles Puigdemont i poqueta gent més. Que potser em calen més opinions per fer-me una idea bastant aproximada del que passa al món?

Samuel Eto’o, millor davanter del món!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 4 abril 2009

Roger Malló[Samuel Eto'o, best striker in the world!]  [Samuel Eto'o, le meilleur attaquant au monde!] [Samuel Eto'o, beste Stürmer der Welt!]  [埃托奥,最佳射手的世界!] [Самуэль Этоо, передовой личинки в мире!]  [والكاميروني صامويل ايتو ، وأفضل مهاجم في عالم] [Samuel Eto'o, mejor delantero del mundo!]

Un fenòmen!

A phenomenon!

Avui s’ha tornat a demostrar: el Barça té el millor davanter del món a la seva plantilla. I a qui no li agradi, que es grati. Samuel Eto’o ha tornat a demostrar el que ja tothom hauria de saber, però que molts es neguen a concedir-li. He dit milers de vegades, en aquest blog i en altres fòrums, que la massa social del Barça, en general, fa autèntica pena, llàstima i fàstic. I és en aquesta dinàmica absurda del barcelonisme on cal encabir-hi els eterns retrets a Samuel Eto’o, les crítiques fora de to contra Victor Valdés, o els comentaris de constant minusvaloració cap als nostres jugadors.

Pit i collons!

Samuel Eto'o is the best!

Caldria algun estudi psicològic per esbrinar quin cony de malaltia mental afecta les neurones del barcelonisme de més edat, el que correspon a la majoria de socis que assisteixen al Camp Nou. Com és possible que critiquem a Samuel Eto’o per que sovint parla quan no ha de parlar, però siguem tant miserables de no concedir-li tots els honors pel munt de punts i gols que ens ha donat? Li hauríem de fer un monument allà on ara hi haurà l’antiga Masia. Jo, que sóc blaugrana i moriré estimant els mateixos colors (tot i que odio el color de la samarreta) he desistit d’interpretar aquesta frenopatia que ens afecta com a col·lectiu. Ara passo olímpicament de fer cas del munt d’estúpids “veins” del meu seient a l’estadi. Em limito a escoltar Rac-1, i a gaudir del que, per a mi, és el millor equip de la història. Quan la tonteria mental dels espectadors desapareixi de la seva closca, aleshores tornaré a escoltar els seus comentaris. Mentres, ja s’ho faran ells amb les seves neures. Perquè, mirat objectivament, s’ha de ser ben imbècil per dubtar d’aquesta Barça, just l’any que fem millors registres i juguem el millor fútbol del món. Visca el Barça, i mori el mal… soci culé!

No hi ha independentistes… de dretes?

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 2 abril 2009

Roger Malló[There is independence ... right?] [Il est l'indépendance ... droit?] [Es ist die Unabhängigkeit ... Recht?]   [有独立...对不对?] [Существует независимости ... право? [ناك الاستقلال... أليس كذلك؟] [ No hay independentistas ... ¿de derechas?]

El feisbuc triomfa!

El feisbuc triomfa!

Ahir em va arribar una invitació, a través del feisbuc, per assistir a la presentació de l’espai que la gent d’El Matí ha constituït després d’abandonar Unió Democràtica de Catalunya (UDC). Sembla que avui en feien la presentació pública. No em feu dir ni on ni quan, perquè la saturació del feisbuc fa que, sovint, dels esdeveniments, comentaris i notes publicades amb prou feines n’arribis a llegir-ne el titular.M’he llegit detingudament la Declaració de Principis que tenen penjada a la seva pàgina web, i no acabo d’entendre perquè se sentien tant incòmodes a Unió. Només cal llegir-se la Declaració de Principis d’aquest històric partit per arribar a una trista conclusió, però constant en la política nacional, i és que les organitzacions no actuen d’acord amb els seus fonaments ideològics. Suposo que en l’art del fariseisme polític en Josep Antoni Duran Lleida deu ser un mestre consagrat, i lque la gent que s’agrupaven a l’entorn del col·lectiu El Matí ja devien haver-se atipat d’esperar alguna conversió miraculosa del polític franjatí. Deuen haver constatat, a hores d’ara, que d’allà on no hi ha ètica ni principis no en pot rajar.

Ja respira tranquil!

Ja respira tranquil!

Al marge de desijtjar-los tota la sort del món en la nova singladura que ara inicien, la qüestió d’aquesta “fugida” no fa més que constatar un dèficit important de la política nacional. Aquesta darrera afirmació la faig perquè segons ells mateixos expliquen, no tenen cap intenció de reconvertir El Matí en l’embrió de cap nou partit. I perquè renuncien a fer política? A partir d’aquí m’he formulat la pregunta que encapçala aquest comentari.

Partit històric independentista

Independentisme únic?

Històricament l’independentisme (o el ple reconeixement nacional, tant és) sembla un concepte del qual se n’hagi apropiat l’esquerra o els grups de tendència “revolucionària” (de boqueta, és clar). I és evident que una qüestió tant transcendental com la llibertat nacional no pot estar, tant sols, en mans d’unes determinades tendències polítiques, que sovint tenen uns perfils ideològics tant marcats que fan impossible que s’hi pugui produir una confluència majoritària de la societat. Podria ser, és clar, que entre la gent que de sempre es coneixia com “d’ordre” no hi hagi independentistes. Jo, sincerament, no m’ho empasso. Que potser no siguin gaire gent, també deu ser cert.

CIM: Convergència i El Matí?

CIM: CDC i El Matí?

Sigui cert o no, potser algú hauria de plantejar-se la possibilitat de provar-ho. Segur que, intentant-ho no hi perden res. I fins i tot, i això que diré ara si que és mala llet, perquè no podrien proposar una federació a un partit lliberal com Convergència Democràtica de Catalunya? Algú podria discutir-los el pes “social” i la influència, si la mateixa Unió de la que provenen no l’ha posat a prova mai, atès que no s’han presentat en solitari ni una sola ocasió? Crec que s’equivoquen renunciant a la política “partidista”, perquè marxar d’un partit per acomodar-se en el “no res”, no beneficia en res ni al país, ni al pensament humanista, ni tant sols al sobiranisme. De grups d’opinió, de think tanks, i de transversalitats inútils el país en va ple. Falta gosadia i atreviment, i El Matí fa la sensació que neix acovardit i poruc. Llàstima!

50 blogs contra el tripartit!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 31 març 2009

Roger Malló[50 blogs against three!] [50 blogs contre trois!] [50 Blogs gegen drei![50博客对三个!] [50 блоги против трех!] [50 blogs contra el tripartito![50 بلوق ضد ثلاثة!]

bat-blocsDarrerament m’estic acostumant a fer el manta amb el pobre canari. Si jo piulo poc, el meu canari encara menys. Malgrat tot, si avui publico una entrada que no és pròpia, és perquè el motiu s’ho mereix. Formo part, com tants d’altres blocs, d’una xarxa anomenada Blocs Against Tripartit (BATblogs), que demà ha decidit que hi havia una raó per celebrar-ho, i és que ja som més de 50 blogaires a la xarxa. I la forma que hem triat ha estat la de publicar el manifest que transcric i que, òbviament subscric plenament. Els motius que em van fer decidir a formar part d’aquesta xarxa eren molt clars. Eren els de compartir una mateixa il·lusió (la de la fi d’aquesta regnat de taifes espanyolitzant i desorganitzat) amb altra gent de la xarxa. És evident que no hi som tot, atès que  hi ha molts blogaires que encara no hi són, per desconeixement o bé per ignorància. Eixamplar la xarxa serà una de les múltiples formes amb què podrem fer caure… aquesta estaca podrida que ens governa!

BATBLOCS EN FA MÉS DE 50, ELS COMBATENTS PER LA LLIBERTAT

Aquest mes de març que ja s’escola ha estat testimoni d’una modesta efemèride en la catosfera. Batblocs, l’agregador de blocs dels Combatents per la Llibertat, ha arribat als 50 blocs adherits (ara ja en som més!).

Modesta, sí, però no insignificant. Batblocs és la punta de llança de la revolució democràtica que s’està gestant en aquest país nostre. Una revolució no violenta, però sí ambiciosa i destructora. Ambiciosa, perquè la formem gent que volem dedicar els millors anys de la nostra vida a la causa de la Llibertat de la nostra Pàtria, que és el mateix que dir, de la llibertat dels homes i dones que la formen. I destructora, en el sentit schumpeterià del terme, és a dir, una destrucció creativa, perquè, com el nostre nom indica, volem acabar amb aquest experiment fracassat i profundament negatiu que ha estat el tripartit.

Fracassat, perquè, com es demostra per la crisi que actualment patim, no ha estat capaç de proporcionar més benestar, més igualtat i més solidaritat als catalans i catalanes. Ben al contrari, les tan repetides polítiques socials, que havien d’esdevenir el deus ex machina de la seva actuació, s’han convertit en un veritable malson: prop d’un milió d’aturats, i l’augment incessant de la pobresa i l’exclusió social. I sense oblidar el cas vergonyant del suport inexplicable a la Llei de dependència, autèntica clau de volta de la invasió del Gobierno de España, en les competències dels anomenats governs autonòmics.

I profundament negatiu, perquè ha menystingut, ha menyspreat, ha vulgaritzat, ha enderrocat, ha disminuït, ha empetitit, ha anorreat, etc., l’orgull i el tremp de milers de catalans i catalanes, que hem presenciat atònits com es devaluava un missatge independentista. Un missatge que, no fa pas tants anys, havia aconseguit mobilitzar centenars de milers de persones, fins al punt que semblava que tot era possible. Molts de nosaltres ens hem sentit estafats, humiliats i enganyats en les nostres conviccions més profundes.

Tanmateix, no ens vam enfonsar. Ni vam dimitir, ni vam deixar-ho córrer. Armats, per una banda, amb un experiència vital que molts de nosaltres hem mamat dels nostres pares, avis i de generacions de lluita contra l’ocupant, que ens fa aixecar-nos quan hem caigut, i tornar-nos aixecar quan hem tornat a caure, i per l’altra, amb les eines –les armes– que ens proporciona la societat de la informació i el coneixement, vam decidir plantar cara, contra el derrotisme i la renúncia, contra l’abdicació i la rendició.

Nosaltres, els combatents per la llibertat, lluny de quedar-nos al saló de casa, hem participat en algunes de les iniciatives que més han sacsejat la societat catalana, malgrat els intents de neutralitzar-les. I ara, que ja som 50, prometem no defallir, i ens comprometem a fer tot el possible per capgirar aquest estat de coses. Fins a restablir l’orgull i el goig de ser catalans i catalanes. Un poble lliure.

Enhorabona, combatents per la llibertat. Felicitats, batblocs!

I els que encara no us hi heu afegit… a què espereu?

Visca la terra, mori el mal govern!

Queda vida intel·ligent a ERC!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 30 març 2009

Roger Malló[It is intelligent life in ERC!] [Il est intelligent dans la vie ERC!] [Es ist intelligentes Leben im ERC!]  [这是智能生命在对外关系与合作!] [Это интеллектуальное КЧП в жизни!]  [انها حياة ذكية في جمعية الهلال الأحمر المصرية!] [¡Queda vida inteligente en ERC!]

On és lUriel?

On és l'Uriel?

Quan tingui més coneixement del tema, opinaré directament sobre el que va succeir al darrer Consell Nacional d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). És evident que ningú es pot formar una opinió agafant al vol els titulars de diari o per notícies escoltades a la ràdio. Si ho fes així segurament m’equivocaria i donaria raons a qui pretenc denunciar. El que si que puc fer, no obstant, és publicar i difondre l’opinió dels “traidors” d’Esquerra. Si, si, ho heu llegit correctament: els he titllat de traidors. És evident que ho  són. I no només són això, sinó que també se’ls pot qualificar de conspiradors, obstaculitzadors, i de tots els adjectius negatius que volgueu encolomar-los. I ho són perquè així ho ha dictaminat la direcció del partit… o bé un 37%. del total de militants.  Jo crec que el més definitiu, i el que segurament més usarà la direcció d’Esquerra per desprestigiar les seves iniciatives serà el qualificatiu de “submarins”… o bé de Convergència o bé directament d’Artur Mas. Estic segur, i a més coneixent les males arts amb que alguns “assessors” i “aparatixks” del partit solen funcionar rectalment i mental, que la frase ja haurà començat a circular per la nació virtual. Segur que el nen que més feia servir la frase “és més groc que el submarí dels Beatles”, en serà un dels màxims difusors.

A qui li agrada tant aquest disc?

A qui li agrada tant aquest disc?

Voldria aclarir que en el meu bloc sovint he criticat l’Uriel Bertran per diverses actuacions d’ell i de la seva colla, especialment les que des de les  JERC havien tingut com a propòsit la submissió política de la Intersindical-CSC al seu partit. Potser no hagués fet falta ni criticar-ho, a la vista dels nefastos resultats obtinguts. I he de dir que continuo pensant el mateix que pensava aleshores, perquè el pas del temps no n’elimina la història. Però he de reconèixer que la seva personalitat política m’ha sobtat. He descobert una persona amb conviccions -tot i que algunes no les comparteixo en absolut-, capaç de plantar cara quan les coses no van com han d’anar, i sobretot arriscat i valent. He de dir que aquesta faceta m’agrada i espero, òbviament, que tant ell com en Jaume Renyer, la Rut Carandell, en Joan Carretero i molts altres independentistes de debó que hi ha Esquerra, sabran fer un gir radical al partit, per retornar-li la dignitat i el respecte que mai no haurien d’haver perdut, i menys encara de la forma lamentable com ho ha fet la direcció aquests darrers anys. A partir de dijous, doncs, l’anàlisi detallat. Avui, tant mateix, deixem que opinin els “traidors”.. no fos cas que els decapitessin abans de poder argumentar de nou. Aquestes són les seves raons:

A ERC no hi sobra ningú, el que necessitem són més militants i votants

En el darrer Consell Nacional d’ERC es van escoltar veus que demanaven a qui no estigués d’acord amb l’actual direcció d’ERC que marxés del partit. Pel cap baix, el 63% de la militància que no va votar l’actual equip directiu. Un error per part de qui, alhora, demana unitat interna. Com es pot voler construir la unitat i alhora convidar a marxar més de la meitat de la militància? Quina voluntat real hi ha per part de la direcció d’aconseguir una veritable unitat fonamentada en el diàleg i el consens, si es tracta així la discrepància? És que quan Puigcercós i Carod van discrepar d’Hortalà, primer, i de Colom, després, havien d’haver abandonat el partit? Cal recordar, a més, que la proposta de referèndum intern sobre el finançament va ser aprovada pel Congrés Nacional i està contemplada als Estatuts del partit. Compta, per tant, amb tota la legitimitat possible.

El partit -com el país- pateix una situació interna complexa. Aquesta situació s’ha produït arran de les discrepàncies per la diferent estratègia que proposen l’actual direcció per una banda i els sectors renovadors per l’altra, per aconseguir que ERC creixi social i políticament. L’actual direcció encara planteja que l’aliança amb el PSC i IC-V és el camí correcte per aconseguir que votants o exvotants d’aquestes dues formacions s’acostin a ERC, i ERC pugui així créixer (és el projecte de Joan Puigcercós amb la “Casa Gran de l’esquerra catalana”). D’altra banda, els sectors renovadors plantegem que el fet d’apuntalar al Govern de la Generalitat a un PSC, que és PSOE, és el que provoca la fugida de centenars de milers d’independentistes dels nostres rengles electorals.

A més, aquest suport polític al PSC ens impedeix denunciar amb credibilitat la seva subordinació al PSOE i, per tant, esdevé també impossible la màxima de la direcció: la voluntat de captar el vot catalanista del PSC i d’IC. Si no som una esquerra diferent i confrontada al PSC, perquè un exvotant decepcionat per la subordinació del PSC al PSOE s’acostarà a ERC, que és el company de viatge i qui atorga al subordinat PSC tot el poder? En conclusió, l’actual estratègia ha provocat que s’allunyin del partit centenars de milers de votants independentistes, i no ens ha permès captar cap votant decepcionat del PSC i d’IC. ERC està encotillada per aquests dos flancs i d’aquí les contínues davallades electorals que estem patint.

Defugir en aquests moments el nus gordià del problema que té ERC de desconnexió amb el seu electorat -el fet que ERC continuï apuntalant el PSC-PSOE a la Generalitat-, i, per contra, carregar els neulers en els sectors renovadors i promoure activament que abandonin el vaixell és un error. Sigui com sigui, però, val la pena recordar que els sectors renovadors és impossible que siguem els responsables de la davallada electoral d’ERC, per la senzilla raó que els sectors renovadors apareixem només després de les davallades electorals de les eleccions catalanes i municipals.

ERC, l’històric partit de Macià i Companys, tenia els anys 30 del segle passat més de 60.000 militants. Avui en som 10.000. A ERC no només no hi sobra ningú, sinó que hi falta molta, moltíssima gent, per poder aconseguir els objectius que tenim plantejats com a partit; la independència i la justícia social dels Països Catalans. Per això, fem una crida a tots els i les militants d’ERC a continuar treballant al partit que, sense cap mena de dubte, ha de menar la nostra nació a aconseguir l’Estat propi al si de la Unió Europea.

I a la direcció d’ERC li tornem a oferir diàleg i consens per abordar la negociació del finançament, permetre a la militància decidir en referèndum la posició final del partit en aquesta qüestió i, finalment, recuperar la unitat i el consens al voltant d’un projecte polític independentista, ambiciós i il·lusionador.

Esquerra Independentista

Espanya no fa política, Catalunya si!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 28 març 2009

Roger Malló[Spain does not do politics, if Catalonia!] [ L'Espagne ne fait pas la politique, si la Catalogne!] [Spanien hat nicht die Politik, wenn Katalonien!]   [西班牙不会政治,如果加泰罗尼亚!] [Испания не делать политику, если Каталонии!]  [انها حياة ذكية في جمعيةأسبانيا لم تفعل السياسة ، اذا كاتالونيا!] [España no hace política, Cataluña si!]

museu-diocesa

El dijous vaig ser convidat a una de les conferències que celebra la Penya Joan Santamaria (Agrupació per al foment de la cultura catalana). En aquesta ocasió el tema de la xerrada era “L’art sacre del Museu Diocesà i Comarcal de Lleida”, i la persona convidada per parlar-ne era en Jaume-Manel Oronich i Miravet, que havia estat paer de Lleida, i que fou l’iniciador, promotor i impulsor de la creació del Consorci del Museu Diocesà i Comarcal de Lleida, l’any 1988.

Per saber-ne la història

Per saber-ne la història

El tema del debat fou molt interessant, però no em dedicaré a exposar al blog la tesi del ponent ni a detallar el col·loqui posterior. No obstant voldria constatar dues qüestions que vaig considerar força importants. La primera fou la convicció que tenia el ponent, i suposo que per extensió tots els qui segueixen de prop l’evolució d’aquest assumpte, que segurament les obres que reclama el bisbat de Barbastre-Monsó acabaran marxant de la ciutat de Lleida. Aquesta sensació, que per sort no ha esdevingut realitat encara per mor de la demanda civil interposada per l’Associació d’Amics del Museu Diocesà, estava fonamentada en el desinterès i la deixadesa dels propis catalans, per no parlar també de les complicitats polítiques dels abanderats de l’Espanya “plural”. Si, si, aquests que afirmen voler un estat federal, però que no fan res més que defensar i incrementar la unificació i la centralització (el PSOE i el PSC, vaja), sense la complicitat dels quals a hores d’ara el Museu no estaria amb la corda al voltant del coll. Aquest fet, trist però recurrent, sembla marcar el dia a dia del país. Sembla que la tònica de perdre un llençol a cada bugada es manté. Aviam si el Conseller Tresseras s’hi posa fort en la defensa del patrimoni artístic català.

Aquests no fan política!

Aquests no fan política!

La segona qüestió sobre la qual volia reflexionar té a veure amb la intervenció d’un dels presents a l’acte. Va fer una intervenció per criticar el que s’havia fet fins aleshores, mentre feia altres afirmacions contràries del tot a la tesi defensada pel ponent. Sobre els seus arguments no puc dir-hi res perquè no en tinc coneixements, i tampoc vull permetre’m el luxe d’opinar sobre fets que ignoro. No em convertiré ara en el típic tertulià que parla de tot, sense saber pràcticament de res. Ni em cal passar per “independent”, ni engreixo el meu compte corrent a base d’”invitacions” de ràdios i televisions públiques amigues (parlant clar i en català: que no em dic Sànchez de cognom  ni “cridava” molt, anys enrera). El que si que puc expressar és el meu disgust per una de les coses que va dir. Va afirmar que el que feia el ponent, i  tots els qui estàven d’acord en què no s’havien de retornar les obres d’art -perquè ningú les havia pres-, en realitat era fer política. I per aquí no hi passo. Una cosa és que els catalans poguem ser, com a conjunt nacional, uns pixafredes… però no accepto que se’ns tracti d’imbècils a la cara.

La franja ja no pertany al Bisbat de Lleida

La franja ja no pertany al Bisbat de Lleida

Si resulta que l’Opus Dei vol apropiar-se d’obres d’art per engrandir el seu patrimoni, a costa de reduir el patrimoni dels catalans, això no és fer política? Si es lleva al bisbat de Lleida d’una part important dels seus feligresos, sense consultar-los, i amb l’oposició de la mateixa gent de la Franja, això no és fer política? Si s’impedeix que la Tarraconense pugui organitzar-se al marge de la Conferència Episcopal Espanyola, això no és fer política?  Si es vol fer coincidir  l’organització eclesiàstica amb l’organització territorial provincial espanyola, això no és fer política? Aquest és un mal endèmic dels catalans, segurament causat per un munt d’anys de colonització a tots els nivells, però sobretot mental. Ens hem convençut que nosaltres sempre estem fent política quan reclamem els nostres drets, exigim el respecte per als nostres costums, mantenim les nostres tradicions, i protegim el nostre patrimoni, en resum vetllem per la nostra manera de ser i de fer. I és clar que si.  Però també ens hauríem de convèncer que els espanyols també fan política quan vulneren els nostres drets, menyspreen els nostres costums, minoritzen les nostres tradicions, ens espolien el patrimoni, en resum, quan volen diluir la nostra personalitat com a poble. Potser som una colònia, company, però perquè això passi, algú ha de fer de metropoli… no troba? Pensi-s’hi abans de tornar a fer afirmacions estúpides com la del dijous passat. Li ho dic amb tot el respecte, però discrepant radicalment sobre el que vostè va afirmar. De la resta de llur intervenció, res a dir.

Qué bonita profesión!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 26 març 2009

El canari visionari
Roger Malló
Sovint, quan el cansament pot més que les ganes, et ve de gust opinar però no trobes la manera de fer-ho. I la fotografia, perquè no, a vegades pot servir. Ja ho diu el refranyer: Una imatge val més que mil paraules. Deixem doncs les paraules per a una altra ocasió.

L'última tonteria del tripartit ha estat erigir un monument a l'autèntica raó de la seva unió: xuclar la mamella!

L’última tonteria del tripartit ha estat erigir un monument a l’autèntica raó de la seva existència: xuclar de la mamella!

El metall més dur? El tripartit!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 20 març 2009

Roger Malló[The three stand? Resist!] [The three stand? Resist!] [Die drei stehen? Resist!]  [这三个立场?抵制!] [Три стенда? Сопротивление!]   [ثلاثة؟ مقاومة!] [El tripartito resistirá? Resistirá!]

El futur dEsquerra?

El futur d'Esquerra?

En un dels meus darrers comentaris explicava el que jo creia que passaria a Esquerra els propers mesos. Ara m’adono que estava equivocat. M’explico. Si em vaig equivocar fou perque vaig fer una interpretació errònia de la conducta humana i, per extensió, de la política. Volia creure que ningú té una tendència natural cap al suicidi. Però els fets, i sobretot la història de la psiquiatria, demostren tot el contrari.

Montilla?

Montilla?

Aquesta reflexió ve a tomb de la descoberta, tot escoltant una tertúlia, que els dirigents d’Esquerra (abans ERC) podrien trobar nacionalment molt positiva  l’actitud de “fermesa” del President Montilla en la negativa a acceptar la darrera proposta de finançament del govern central. Fa la impressió que una negativa a signar a la baixa suposaria la prova definitiva que el PSC ha optat definitivament per trencar -informalment, això si- amb el PSOE. Aquests darrers dies, després de l’advertència del President que ell resistirà fins la fi del seu mandat, a Esquerra (abans ERC) semblen haver-se adonat que el seu futur polític ja està indissolublement lligat al del primer secretari del PSC. I a això em refereixo quan parlava, al principi, de les tendències suicides.

Encadenats al PSOE-C!

Encadenats!

Crec que si els “companys” d’Esquerra Independentista i de Reagrupament.cat no són a temps d’evitar-ho, la direcció del partit republicà trobarà en aquesta negativa “estètica”, l’excusa ideal amb la qual emmascarar i justificar potser la pitjor de les baixades de pantalons des de la constitució del primer tripartit: seguir donant-los-hi suport fins al final de la legislatura. Esquerra no pot continuar per més temps encadenada a la direcció del PSC, perquè aquest lligam els arrossegarà quan s’acceleri  el declivi dels socialistes. I no s’enfonsaran tant pels retrets que des del nacionalisme se’ls puguin adreçar, que també, sinó sobretot perquè el PSOE (i amb aquest totes les seves sucursals) ja han establert quins són els límits en la transformació de l’Estat: estat centralitzat, però “de izquierdas”.

Això també és PSC!

Això també és PSC!

I aquesta decisió, per molt que el PSC vulgui fer creure que no és la seva, compromet tots aquells que no se’n desmarquin expressament. Però el PSC, per molt que el seu govern no signi el finançament, continuarà tenint dos ministres a Madrid i 25 diputats al Parlament espanyol, al servei del PSOE i de José Luís Rodríguez Zapatero. I Esquerra no pot fer veure que és aliena a aquesta “incoherència”. La direcció podria intentar fer passar bou per bèstia grossa, però ja sense cap possibilitat d’èxit… I si aquesta darrera mentida no els funciona -que no ho farà-, els qui ara escalfen les cadires del govern i  les poltronetess oficials només hauran d’anar  descomptant els dies que els falten per perdre la “feina”. Trist final aquest: voler canviar el país de baix a dalt, i trobar-se defensant un “bon” sou a costa d’un desprestigi polític immens. Val la pena suicidar-se, quan hi ha possibilitat d’esmena?

Mori la mala política!

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 16 març 2009

Roger Malló[Death bad politics!] [Mori mauvaise politique!] [Tod auf die schlechte Politik!] [死亡的糟糕的政策!] [Смерть плохие политики!] [ثموري السياسة السيئة!] [Muera la mala política!]

Ejpaña..ja està tranquil?

Ejpaña... ja està tranquil?

La situació actual de crisi econòmica que pateix el nostre país, afegida a l’ofegament i a espoli a cara descoberta, acabaran per sentenciar el mapa polític i institucional d’Espanya (ja ho veu, senyor Bono, que no tinc cap problema en dir la paraula maleida; l’únic problema que tinc és haver de suportar diàriament a “ejpañoles” com vostè). El problema es produirà, inevitablement, perquè el xoc de trens que durant molts anys el President Pujol va intentar evitar, es produirà inexhorablement. La transició era un període interí, de trànsit, com diu la pròpia paraula. En resum, havia de servir per “transitar” cap a un porvenir diferent del d’aquell moment. El conflicte, existent ja des de l’inici de la pròpia transició i que fins avui s’ha pogut “conllevar” -com els agrada dir a alguns espanyols- ja no es pot el·ludir més. Des de bon principi ja es veia que hi havia objectius molt distants  entre els que defensaven el “pacte” constitucional d’aleshores, i la voluntat d’arribar a un objectiu “comú” s’ha revelat impossible: l’estat federal, meta somiada per alguns catalanistes, s’ha demostrat impossible.

Massa arbres...

Massa arbres...

I es dibuixen dos escenaris que difícilment podran conviure en un mateix espai polític: el d’un Estat encara més centralitzat del que ho és ara, o el d’uns “territoris” (Euskadi i Catalunya) que necessiten més autogovern. I Espanya no pot -ni vol- assumir-ho. L’única solució, en aquest conflicte, passa perque una de les parts en surti vencedora. Els dubtes que immobilitzen la nostra classe política es fonamenten en aquella dita que proclama “que els arbres no et deixen veure el bosc”.  Possiblement veuen molts arbres podrits, però s’obsedeixen a creure que el bosc està en bon estat. S’equivoquen, és clar. Tots els indicis d’aquests darrers mesos assenyalen el contrari: Els arbres estan secs i el sotabosc creix sense parar. El bosc “espanyol” s’esllangueix.

Aquest pis és una ruïna!

El fomut, per a la vella política que representen els nostres partits, és que corren el risc de veure’s superats per la pròpia dinàmica de l’immediat conflicte social. Un dels simptomes més clars d’aquesta tendència és el que el “nostre” President assenyala sempre que pot: la “desafecció”. Com passa sovint en la vida, tot es pot veure des de diferents angles. Ell percep la “desafecció” com un problema per a Espanya, mentre que d’altres ho podem veure, perquè no?, com una gran oportunitat per fer el salt definitiu cap al ple reconeixement nacional. El President, i els qui estúpidament el recolzen, viuen encara avui a Espanya. Els catalans, no obstant, sembla que ja comencem a tenir clar que ja no volem viure-hi més. Volem canviar de pis, urgentment. Volem un pis nou. Trobarem finançament per poder fer el trasllat? Tindrem prou gosadia per fer-ho, en moments d’incertesa com els actuals?

Hi ha una altra dita que ho proclama: “Qui no arrisca, no pisca!” S’acosta el nostre moment. Deixem el pis d’Espanya, i moblem el de Catalunya.

10.000 catalans a Brusel·les: I després?

Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 5 març 2009

10.000 brusel·lencs més

10.000 brusel·lencs més

Roger MallóTots els qui sou lectors del meu blog sabeu que hi ha una sèrie de temes als quals hi torno sovint. I avui no faré una excepció. Tot això ve a tomb perquè vull parlar de la manifestació que aquest dissabte congregarà milers de catalans… a Brusel·les. Tota la iniciativa, des que l’Enric Canela va escriure  sobre la perplexitat catalana, ha anat in crescendo. A hores d’ara, quan tot just falten poques hores perquè els primers expedicionaris parteixin  cap a la capital “política” d’Europa, ja es pot assegurar que la reivindicació serà un èxit. No sé si seran 10.000, 8.000 o 6.000 o 4.000, però aconseguir motivar tanta gent des de la societat civil, no des de la política, té molt de mèrit. Cal que se’n prengui nota des de certes instàncies: al marge de la política institucional (o oficial) també hi ha vida.

No el convenceran!

No el convenceran!

Sense ànim de desanimar a ningú, hi ha qüestions que la iniciativa europea planteja, i que a mi em sembla que no queden ben resoltes. La iniciativa pretèn dos objectius: l’un és fer visible, a les institucions europees, que els catalans tenim el dret d’autodeterminar-nos i que volem exercir-lo, i el segon, que els partits nacionals posin la independència com a prioritat de l’acció de govern. Ambdòs em semblen ben lloables. El primer objectiu s’acompleix perfectament, atès el lloc de la convocatòria. Un altre debat seria si la repercussió que aconseguirà la iniciativa serà la que volien els organitzadors. És evident que una bona part dels grans diaris que llegim els catalans han preferit passar-hi de puntetes. Una constatació més d’allò que tots els nacionalment catalans sabem: la Catalunya mediàtica té el punt de mira enfocat cap a Espanya. I es nota, no només en el tractament de les notícies, sinó sobretot en les notícies tractades. En qualsevol cas segur que els mitjans europeus se’n faran més ressó que els mitjans “espanyols”. Fantàstic, doncs.

Política catalana?

Política catalana?

La segona pretensió dels organitzadors, la d’aconseguir situar la independència com a prioritat de la política nacional, algú pensa que hi ha la més mínima possibilitat que reeixeixi? A mi em sembla que no. En primer lloc perquè no hi ha política nacional catalana. Hi ha política feta a Catalunya però  pensada en clau espanyola. I en aquest context la iniciativa dels 10.000 sembla una idea “marciana”. Potser està desubicada en el temps. M’explico: sense finançament (amb el sainet De la Vega – Castells eternitzant-se) i amb el temor que la Sentència del Tribunal Constitucional deixi el gall de l’autonomia sense plomes, els partits polítics sembla que només estan disposats a practicar l’anglosaxó “wait and see” (esperar i veure).

Típic jutge espanyol!

Típic jutge espanyol!

Ja em disculpareu per l’exemple, però fa la sensació que els nostres representants  s’han adonat que Espanya no és res més que un taula plena de trilers, d’aquells que córren per les Rambles barcelonines, engalipant turistes. I  els nostres politics, tant europeus, formals  i civilitzats com són, no s’han fet a la idea que ja no existeixen regles comprensibles i/o respectables. Tots els catalans sempre hem tingut la sensació, ben real, que Espanya sempre ens feia trampa, quan no ens atonyinava directament, que ha estat la major part del temps de “conllevancia”. Ara aquesta sensació ja és ferma constatació. I en un camp de futbol on no hi ha regles, i a més l’àrbitre ha decidit aplicar-ne unes de pròpies, en benefici de l’equip amb qui simpatitza -que no és el nostre-, els nostres jugadors no toquen bola. Deuen esperar que s’acabi el “partit”  per poder anar corrent als vestidors… i reflexionar. El problema és que a hores d’ara ningú sap si els propers partits d’aquesta peculiar lliga “estatal” d’autonomies, es jugarà amb les mateixes regles que s’han aplicat en aquest darrer partit, o bé si se n’aplicaran de noves. I així estem, distrets i angoixats, mentre la resta d’equips se’n foten de les nostres pors.

Cal pagar peatge...

Cal pagar peatge...

Reprenent l’argument del principi, la iniciativa dels 10.000 torna a ser estranya, aliena. Els nostres partits polítics nacionals (CDC, UDC, Esquerra, ICV i EUiA) amb representació parlamentària en resten al marge, orgànicament, perquè participar-hi activament  els suposaria entrar en un túnel de final incert. I en política, com en tantes altres coses de la vida, la incertesa no fa de bon pair. Així doncs, malgrat la bona fe dels qui aniran a Brusel·les, les coses seguiran igual perquè, com encertadament ja es deia fa anys, a Europa encara s’hi arriba passant per Madrid. Com que aquesta iniciativa em sembla molt positiva, i serà un èxit, perquè no es planteja algun acte similar al nostre país, que sacsegi l’oasi -perquè no a Madrid mateix?-. No cal emprar més subterfugis brusel·lencs: hem de difondre un missatge contundent: CiU i ERC han d’anar cap un PACTE NACIONAL CATALÀ a les properes eleccions. I, si es pot, aconseguir que s’avancin les eleccions, per fer-lo factible quan més aviat millor.

Ànims a tots els brusel·lencs. Queden moltes batalles encara, però la guerra no està perduda.

Tuitem?

Hi ha xusma que s'excita veient-les

Hi ha xusma que s'excita veient-les

Introdueix el teu correu electrònic, i cada cop que surtin publicats nous comentaris d'El Canari Visionari, rebràs un avís al teu correu.

Join 15 other followers

Envia’m un missatge!


Vols enviar-me un missatge, dir-me alguna cosa, opinar en privat... Fes clic sobre la meva fotografia, i digues-me el que vulguis.

Watch videos at Vodpod and other videos from this collection.

Flickr

Silvana Mangano

Donna Reed

Natalie Wood

Marylin Monroe

Lauren Bacall

Kim Bassinger

Katherine Hepburn

Ingrid Bergman

Halle Berry

Greta Garbo

More Photos

RSS e-noticies

RSS Vilaweb

  • Merkel manté el vet als eurobons contra Hollande i Monti 24 maig 2012
    La cancellera alemanya, Angela Merkel, es va mantenir ferma ahir, en la reunió de caps d'estat i de govern de la UE, a vetar l'emissió d'eurobons, malgrat la pressió del nou president francès, François Hollande, i del primer ministre italià, Mario Monti, que consideren que això ajudaria a estabilitzar l'eurozona i a reactivar el creixemen […]

RSS Racó Català

  • S'escalfa l'ambient de cara la Final de la Copa del Rei de futbol 23 maig 2012
     Lluny de rectificar les seves declaracions sobre una "necessaria" anul·lació del Final de la Copa del Rei de futbol o la celebració a porta tancada perquè les aficions del Barça i l'Athletic de Bilabo, els dos equips que jugaran el partit, no puguin xiular ni l'himne ni el príncep espanyols, la presidenta de la Comunitat de Madrid, Esper […]
    Guillem

RSS Agustí Colomines

  • S'ha produït un error; probablement el canal ha deixat de funcionar. Torneu-ho a provar d'aquí una estona.

RSS El Periscopi de Jesús Malló

  • Seguim amb "els indignats" 24 maig 2011
    Ja he opinat sobre el tema, però el fet d'haver rebut uns quants comentaris sobre la qüestió m'hi ha fet tornar. Ni aquests debats que diuen que realitzen, ni les resolucions que es voten a mà alçada, ni el caràcter assembleari que tant defensen no em mereixen, francament, gaire confiança. La simplicitat de determinats debats així com les receptes […]
    Jesús Malló

RSS elsesports.cat

Identificador

 

maig 2012
dl. dt. dc. dj. dv. ds. dg.
« feb    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.