Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 29 juny 2009
[Stupid power!] [Stupid pouvoir!] [Stupid Macht!] [愚蠢的权力!] [Stupid власть!] [טיפש כוח!] [Estúpidos al poder!!
El dijous passat, al programa Mil·lenium del Canal 33, hi va haver un interessantíssim debat sobre Filosofia política. La veritat és que s'hi van dir coses interessantíssimes. I no vaig poder veure tot el debat, sinó tant sols la part del programa en què els periodistes María Antonia Iglesias, Jordi Mercader i l'exsecretari general de la Presidència, Carles Duarte, enraonaven distesament sobre les dificultats de la vida política. Reconforta escoltar gent intel·ligent parlant sense cridar, argumentant sense insultar-se, escoltant primer i rebatent tot seguit. Un espai de civilització que només de tant en tant ofereixen o bé el Canal 33 o bé a La2. Els qui volgueu gaudir-ne podeu clicar aquí sobre.
Una de les qüestions que van plantejar fou els sacrificis de la vida política. I van fer referència a les dificultats de “reinserir” els polítics a la vida professional, després de molts anys de dedicació a la cosa pública. En el fragor d’aquesta discussió va sortir un tema recurrent els darrers anys. La baixa qualitat dels polítics professionals. En resum, que tenim uns quants polítics que no dónen la talla… ni intel·lectualment, ni professionalment ni tècnicament. En els remeis que proposaven és on jo vull expressar les meves reticències.
Fa un cert temps que sentim a parlar que amb els sous que es paguen a la política, difícilment els més preparats estaran disposats a fer-hi el salt, atès que haurien de renunciar a càrrecs empresarials, carreres existoses, o reconeixements professionals, molt millor remunerats. En això els dono la raó. Qui està disposat a un sacrifici així? Ningú que tingui dos dits de front. El que aquests debat oculta, i en el fons defuig per no dir que directament amaga, és que d’entre els polítics actuals, molts pocs estarien en llocs de responsabilitat en una empresa o en qualsevol entitat professional. Perquè? Perquè ni estan preparats, ni s’han format, ni tenen apituds pel càrrec que ocupen. I aquests si que tenen problemes per recol·locar-se fora de la política. El remei, no obstant, no passa per incrementar-los el sou a ells, als que com a sangoneres en viuen ara, sinó en crear un marc, econòmic també, és clar, en què les persones amb capacitat puguin moure’s sense haver-se de preocupar de semblar quan més tonto i llepaculs millor, per arribar quan més lluny millor. En resum tornar el prestigi a la política, de la mateixa forma que els debats del Millenium retornen la dignitat a la televisió.
Perquè pagar al senyor José Montilla un sou de director general d’empresa multinacional, no el converteix en un bon director general d’una empresa multinacional. Pagar excel·lents retribucions als nostres polítics actuals no és garantia de res bó, només assegura més desafecció. Pagar excel·lents retribucions a qui se les mereix si que genera afecció. Un inepte no passa a ser apte perquè influeixi sobre més gent. Al contrari, es converteix en més perillós quanta més influència aconsegueix. Agafeu a qualsevol polític -càrrec, assessor, interí col·locat- que conegueu, i imagineu-vos-el a la vostra empresa. Segur que us en surten un fotimer que no arribarien ni a conserges. Aquests són, en resum, els que malmeten la política. Els que causen autèntica desafecció i fàstic a la ciutadania. Estem disposats a premiar l’excel·lència a la política? A l’ensenyament ja n’hem desistit fa temps. A la societat civil ni ens en recordem de quan hi havia persones valuoses. El país s’ho pot seguir permetent?
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 15 juny 2009
[What is known for abstention?] [Que sait-on de l'abstention?] [Was ist bekannt für seine Stimmenthaltung?] [什么是已知的票弃权?] [Что известно по воздержался?] [ما هو معروف عن الامتناع عن التصويت؟] [¿Se sabe algo de la abstención?]
Les eleccions europees ja són història. Els pocs que vam anar a votar encara recordem els candidats de totes les llistes que van treure representació: Ramon Reinosa, Oriol Llongueras, Mireia Badia, Àlex Vidaller i Saül Envà. Tots ells van sortir escollits per a representar al poble de Catalunya al Parlament Europeu. Si, si, us en recordeu, era aquella institució que de tant, però tant important que era… que els partits hi enviaven els primers “espases” de cada partit.
Deixem-nos de conyes. En les europees la participació va ser d’un 37&. I no tot el 37% va anar a parar cap a les 5 candidatures que finalment van obtenir presència a Brussel·les. En realitat només un 31% del cens electoral va votar-los. La candidata que va obtenir més representació en realitat va ser votada per un 10’5% de tots els catalans amb dret de vot. Representatius? No sé de què ni de qui, però en qualsevol cas ja tenen feina estable durant 5 anys. Esperem que com a bons servidors dels seus patrons (els partits polítics, no la ciutadania) sàpiguen servir-los adequadament. I si els queda una mica d’esma, aprofitin quan no els controlin per servir el poble que “escassament” els ha triat.
Com que de feina en deuen fer moltíssima, no crec que tinguin temps per pensar què s’ha de fer per evitar una abstenció tant alta. I tampoc crec que els interessi esbrinar-ne els motius, atès que tant els és un 90%, com un 60% o un 10%: surten igual. És aquí, en aquesta impunitat, on caldria actuar. S’hauria de penalitzar d’alguna forma els polítics. I em sembla correcte que la representació s’adapti a la participació. Clar i català: Si s’han d’escollir 10 diputats, i vota un 30%, doncs se n’escullen 3. Evidentment això perjudicaria les opcions amb menys vots, però alhora tindria l’avantatge de reduir els aparells dels partits polítics. Val la pena reflexionar-hi, no? Hi ha moltes altres propostes, però que tothom tingui clar que la solució a l’abstenció no vindrà donada per aquells que se’n beneficien sense cap mena d’escrúpol.
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 24 maig 2009
[Catalans seem idiots. We really are?] [Catalans semblent idiots. Nous sommes vraiment?] [Katalanen scheint Idioten. Wir wirklich sind?] [巴萨似乎白痴。我们真的是什么?] [Catalans похоже идиоты. Мы на самом деле?] [ريال مدريد : ما هو الدور الذيويبدو برشلونة البلهاء. نحن حقا؟] [Los catalanes parecemos idiotas. ¿Lo somos realmente?]
Ho he de reconèixer: Sóc independentista, antifeixista i anticomunista. I em considero una persona preocupada per la política. Aquests darrers anys, dissortadament, la política no para de provocar-me disgustos i més disgustos. Els comunistes conserven una certa aureòla de bondat, mentre que els feixistes s’estan tornant cada cop més descarats. Les dues cara de la mateixa moneda totalitària resisteixen, lamentablement. Senyal inequívoc que la democràcia està corcada. I res no fa pensar que tot plegat hagi de canviar properament, ans al contrari, tot fa pensar que el descrèdit de la política anirà en augment.
El nostre país sembla que les coses estan a punt de canviar. Cap a on? No ho sé però m’agrada pensar que cap a una autèntica sacsejada política. El terrabastall que voldria podria treure el cap a partit del proper 7 de juny, dia en què se celebraran les eleccions europees. Tota la agitació independentista dels darrers mesos pot tenir plasmació pràctica, gràcies a tres de les opcions que es presenten. Són opcions que, en diferent mesura i grau, han optat per candidats i llistes electorals d’un to marcadament sobiranista, i amb un clar missatge d’aprofundiment democràtic, tot i que entre elles és possible que hi hagi poques coincidències de fons. Tant Iniciativa Internacionalista, com Esquerra (abans ERC) o Convergència Democràtica de Catalunya representen un canvi respecte al que hi havia abans.
La qüestió que em té amb la mosca al nas és que passarà amb els votants catalanistes. Els vots espanyols se me’n refoten, perquè aquests són fidels a un altre país, i no hi ha forma de desactivar-los. Són fidels com els gossos al seu amo. El vot catalanista, en canvi, és un vot dúctil, volàtil, infidel… És un votant amb propensió a la “depressió” activa, més que no pas adicte a la participació. És un vot profundament idiota. Perquè? Perquè s’assembla extraordinàriament al vot adolescent. És un votant de blanc o negre. Com que el meu vot no aconseguirà la independència per demà mateix… que se’n vagin a la merda! Com que el meu vot no impedirà que el Montilla continui sent President… que se’n vagin a la merda! COM QUE NO PUC CANVIAR RES, A LA MERDA TOT. Un pensament extraordinari que ni la infanta Helena hagués superat.
És un vot tant estúpidament visceral, que difícilment pot servir per construir alternatives plausibles que transformin l’oasi català. Per sobre de tot és un vot molt poc intel·ligent, extraordinàriament poc reflexiu. En aquestes eleccions cal que el món catalanista vagi a votar massivament per una raó ben simple: per assegurar que a les properes eleccions nacionals els catalans recuperem el control de la nostra màxima institució. Si l’aposta sobiranista pel candidat Tremosa se’n surt, serà difícil que els sectors més “espanyolistes” de CiU retornin a l’autonomisme insolvent. Si ERC no s’enfonsa amb en Junqueras, a la direcció “socialista” actual li quedarà claríssim que només virant 180 graus l’estratègia dels darrers anys tindran alguna possibilitat de supervivència. Si Iniciativa Internacionalista aconsegueix representació, i bons tants per cents a Catalunya, serà un estímul evident per a l’independentisme d’esquerres (CUP) de cara a presentar-se l’any 2010.
Si qualsevol independentista, catalanista, sobiranista, autodeterminista, o com es vulgui anomenar, prefereix quedar-se a casa el 7 de juny, que s’ho faci mirar. Es mereixerà que qualsevol persona el tracti directament d’imbècil, perquè s’ha de ser profundament imbècil per creure que passant de participar en la política nacional, s’aconsegueix beneficiar a la nació que tant diuen defensar. I per acabar: una gran abstenció catalanista, seria un bon estímul per a Reagrupament Independentista? Seria una ajuda per tots aquells grups i col·lectius que treballen per conformar una gran alternativa independentista per abans del 2014?
El dia 7 de juny, el rei sobiranista sortirà al carrer per primer cop. Permetrem que algú ens tiri en cara que el rei està despullat? Aquell dia tindrem l’oportunitat de sortir de l’armari o bé de quedar-nos-hi durant molts anys. Continuarem semblant idiotes, o deixarem de ser-ho?
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 22 abril 2009
[Fatwa against the sect!] [Fatwa contre la secte!] [Fatwa gegen die Sekte!] [法特瓦对节!] [Фатва против секты!] [الفتوى الصادرة ضد الطائفة!] [Fátua contra la secta!]
Cada dia plego a les 6 de la tarda. Avui, un fet m’ha obligat a “escapar-me” de la feina una estona abans. A la feina tenim un “meravellós” fil musical, a càrrec de l’orquestra de Ràdio Kiss FM. Es passen tot el dia repetint temes d’èxit, un rere l’altre. La selecció musical està prou ben triada, i escoltar-la permet gaudir d’una barreja de temes actuals i de temes “clàssics”, que fan agradable la feina. Però avui, quan havien de fer l’informatiu de les 5 de la tarda, enlloc de sentir el típic “vomitori” s’han sentit trets. Hòstia, hem pensat tots els que èrem a l’oficina. Hi havia entrat algun treballador disgustat amb la direcció, i amb algun encàrrec per al Director -tipus Columbine (USA)? No. Immediatament després dels trets, s’ha sentit una veu, potent i molt, però que molt, masculina, que ha interromput al pobre locutor, tot cridant, embogit:
- S’ha acabat Ràdio Kiss, aquesta cosa, a partir d’ara s’anomenarà Ràdio Petons, per collons!
El locutor, acollonit, ha dit que hi estava d’acord, però que no el matés, que tenia família, i que ell no havia fet mal a ningú… Quins pebrots! Turmentar l’audiència, dia si dia també, hauria de ser motiu més que suficient com per no fer una afirmació gratuïta com aquesta. S’ha sentit, de sobte, com l’interruptor fotia una empenta a l’interromput, mentre li dei: “Fot el camp d’aquí, mitja cerilla!”
I a continuació, s’ha dirigit a l’atònita audiència, per informar-nos que llegiria un comunicat. A la feina ningú es movia. Aquesta quietud ha durat, amb prou feines, el temps que ha trigat l’inclít a llegir el comunicat. Tot seguit, just a l’acabar la lectura, jo he sortit esperitat de l’oficina.
El comunicat començava amb un “Catalans, catalanes, i catalans dubtosos, o catalanes dubtoses, o com volgueu anomenar-vos, coi, el poble català, la pobla catalana… merda amb el llenguatge políticament correcte…, en fi, que el Govern Independentista a l’Ombra (secció Esquerra) hem decidit ocupar els mitjans de comunicació per informar que s’ha dictat una fàtua contra l’apòstata Carretero. Volem informar que aquesta fàtua obliga tots els “bons” independentistes” a perseguir, assetjar, denunciar, i finalment executar tots els membres de Reagrupament.cat que no renuncïin explícitament al credo de la nova religió CARRETERISTA. Només es permetrà que visquin aquells que abjurin d’aquesta secta, i es comprometin a tornar a la recta via. Ordre directa emesa pel Imam Ripollès, i acatada pel Vice-Imam Cambrilenc”.
A continuació ha sonat una ràfega d’ametralladora. S’ha sentit com rebentaven els vidres de l’emisora, i a continuació s’ha fet el silenci. No us puc explicar res més, perquè ja no era a l’oficina. He sortit de l’edifici, tant ràpid com he pogut. M’he dirigit cap on aparco la moto, però no hi he pogut arribar. Sort que m’he adonat que una turba es dirigia cap on jo era, tot cridant: “A por ellos, a por ellos… ni en el metro carteristas, ni en política carreteristas” Ara no puc comentar-vos res més, perquè estic amagat. No us diré on, és clar, perquè un “traidor” m’ha avisat que el Govern Independentista a l’Ombra (secció Esquerra) ha dictaminat que es recuperava una vella tradició hispànica: la Llei de Fugues… contra els seguidors d’en Carretero.
Algú podria venir a rescatar-me? Vull viure, però no vull convertir-me en calabrés. Ja sé que el meu ídol, l’il·luminat de Puigcerdà ha pogut travessar la frontera, i ja ha demanat asil al Castellet de Perpinyà. Me n’alegro. Em comprometo, això si, a iniciar un Moviment de Resistència… si aconsegueixo esquivar aquesta bala que m’acaba de disparar un “assessor” governamental d’Esquerra, que no m’havia adonat que estava darrera meu…. arg, arg, arg… no he pogut esqui… var la ba… la… ah, ah, ah…
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 10 abril 2009
[I also like the Catalonia!] [J'aime aussi la Catalogne!] [Ich mag auch die Katalonien!] [我也喜欢加泰罗尼亚!] [Я также как и в Каталонии!] [وأود أيضا أن مثل كاتالونيا!] [También me gusta esta Catalunya!]
I perquè no? Sempre he cregut que la música catalana era, només, la música cantada en català. I penso que és cert. Però aquest axioma em planteja un dubte en clau “nacional”: què passa amb la rumba catalana, una part significativa de la qual és cantada en castellà? Doncs que, quan cal, si convé, s’abandonen els apriorismes. I perquè no? No sé si aquests videos pertanyen a la música catalana, però tant és, a mi m’agraden, i com que són cançons cantades per catalans, és música catalana, què collons! Som-hi doncs, a moure els peus i a picar de mans, què val la pena.
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 7 abril 2009
[Trinity College ... What school?] [Trinity College ... Quelle école?] [Trinity College ... Welche Schule?] [圣三一学院...什么学校?] [Тринити колледж ... Какие школы?] [كلية ترينيتي... ما هي المدرسة؟ ] [Trinity College... ¿colegio de que?]
A través del feisbuc m’ha arribat l’enllaç a una notícia que m’ha deixat garratibat. Segons un estudi conjunt de la London School of Economics i del Trinity College, els resultats de les properes eleccions europees serien els següents: El Partit Popular obtindria 21 diputats a l’Europarlament (-3), el PSOE 18 (-6), Izquierda Unida – Amics dels Mossos 2 (=), Esquerra dels Pobles 3 o 4 (+2 o +3), i CiU-PNB 2 o 3 (+1 o =). Els dos que falten per arribar als 50 diputats que té l’Estat Espanyol correspondrien al xiringuito de la Rosa Díaz. Això és el que diu la notícia.
Mirada al detall, l’enquesta no diu exactament això, però tampoc cal carregar-nos el missatger, que ja en tenen prou els periodistes amb els seus amics “tradicionals” pijoprogres, com per augmentar-los la pressió i el descrèdit. L’única remarcable és la dubtosa atribució del diputat que l’estudi imputa al Bloque Nacionalista Galego (BNG), que si finalment fes coalició amb l’Esquerra dels Pobles, com ja sembla confirmat, augmentaria a 4 els diputats d’aquesta coalició en detriment de la que configuren CiU i PNB, que continuaria amb els 2 diputats que té en l’actualitat.
He estat mirant els resultats electorals que es van produir a les darreres eleccions al parlament europeu, que van tenir lloc l’any 2004, i no em surten per enlloc els resultats que preveuen els autors d’aquest estudi. Només per una simple raó aritmètrica: l’augment de vots que haurien d’experimentar els partits que van en la coalició de l’Europa dels Pobles hauria de ser de més del doble del que van treure fa cinc anys. I els comicis que fins a dia d’avui s’han produit no indiquen pas aquesta tendència. Aviam si en properes dates puc fer un anàlisi comparatiu més acurat, per tal que pogueu comprovar fefaentment el que dic.
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 6 abril 2009
[From talk show guests!] [De talk show invités!] [Von Talkshow Gäste!] [从访谈节目嘉宾!] [В ток-шоу, гости!] [من حواري ضيوفه ] [¡Pasando de tertulianos!]
Aquest cap de setmana he pres una decisió de la qual espero no penedir-me’n. I si aquest moment fos arribat, doncs ja l’esmenaria. M’explico. Les visites al meu blog han estat molt escadusseres. I em sembla perfecte si el personal té altres pàgines per visitar, que li agraden més, o que les troben més interessants. Però en justa reciprocitat he decidit que jo només consultaré o miraré un cert tipus de pàgins d’internet. Exclusivament les d’aquella gent que s’han interessat per conèixer les meves opinions: tots aquells que, a través del feisbuc, s’han subscrit al meu blog, posem per cas. Les de la resta, i parlant malament, que els donin pel sac directament.
De les pàgines que consultava abans (Cimera Extra, Crònica, El singular digital, e-noticies, Tribuna Catalana i d’altres de similars) ja no en penso consultar cap. Sabeu perquè? Perquè no informen de res que no hagi sortit ja a la premsa, o que hagi estat tractat per la televisió o per la ràdio el mateix dia que ells ho publiquen. A tall de conclusió, l’única qüestió d’interès per llegir-los seria l’opinió dels seus “comentaristes” o “opinadors”. I com que la gran majoria es repeteixen a diversos mitjans, i tinc la sospita que deuen cobrar per visites o lectures dels seus comentaris, doncs que els dongui de menjar sa tia, que jo el sou me’l guanyo dignament i només alimento el meu “ego” quan opino. Així que no penso contribuir per a res a engruixir-los la nòmina.
I a més, i no és per falsa modèstia, però abans que llegir opinions que sovint són d’infim nivell, quan no repetitives, prefereixo llegir les de gent que intel·lectualment els dóna mil voltes i que, per desgràcia no surten pràcticament mai en aquest mitjans que es vanten de ser tant innovadors. Dient les coses sense embuts: per opinions les meves, que m’agraden més. Així doncs que us visiti la família! Als que us heu mantingut fidels al meu blog, em podreu seguir llegint. Estaré encantat d’enllaçar amb tots els que m’ho demaneu. I ben feliç que seré de replicar-vos, si discrepo de les vostres opinions, o d’aplaudir-vos si coincideixo. Així doncs seguiré llegint l’Enric Canela, en Fantassín, Moisés Rial, Marc Faustino, Jaume Lleial, Som i Serem, BATblogs, Agustí Colomines, Esquerra Independentista, Roger Amorós, Pere Cardús, Carles Puigdemont i poqueta gent més. Que potser em calen més opinions per fer-me una idea bastant aproximada del que passa al món?
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 2 abril 2009
[There is independence ... right?] [Il est l'indépendance ... droit?] [Es ist die Unabhängigkeit ... Recht?] [有独立...对不对?] [Существует независимости ... право?] [ناك الاستقلال... أليس كذلك؟] [ No hay independentistas ... ¿de derechas?]
Ahir em va arribar una invitació, a través del feisbuc, per assistir a la presentació de l’espai que la gent d’El Matí ha constituït després d’abandonar Unió Democràtica de Catalunya (UDC). Sembla que avui en feien la presentació pública. No em feu dir ni on ni quan, perquè la saturació del feisbuc fa que, sovint, dels esdeveniments, comentaris i notes publicades amb prou feines n’arribis a llegir-ne el titular.M’he llegit detingudament la Declaració de Principis que tenen penjada a la seva pàgina web, i no acabo d’entendre perquè se sentien tant incòmodes a Unió. Només cal llegir-se la Declaració de Principis d’aquest històric partit per arribar a una trista conclusió, però constant en la política nacional, i és que les organitzacions no actuen d’acord amb els seus fonaments ideològics. Suposo que en l’art del fariseisme polític en Josep Antoni Duran Lleida deu ser un mestre consagrat, i lque la gent que s’agrupaven a l’entorn del col·lectiu El Matí ja devien haver-se atipat d’esperar alguna conversió miraculosa del polític franjatí. Deuen haver constatat, a hores d’ara, que d’allà on no hi ha ètica ni principis no en pot rajar.
Al marge de desijtjar-los tota la sort del món en la nova singladura que ara inicien, la qüestió d’aquesta “fugida” no fa més que constatar un dèficit important de la política nacional. Aquesta darrera afirmació la faig perquè segons ells mateixos expliquen, no tenen cap intenció de reconvertir El Matí en l’embrió de cap nou partit. I perquè renuncien a fer política? A partir d’aquí m’he formulat la pregunta que encapçala aquest comentari.
Històricament l’independentisme (o el ple reconeixement nacional, tant és) sembla un concepte del qual se n’hagi apropiat l’esquerra o els grups de tendència “revolucionària” (de boqueta, és clar). I és evident que una qüestió tant transcendental com la llibertat nacional no pot estar, tant sols, en mans d’unes determinades tendències polítiques, que sovint tenen uns perfils ideològics tant marcats que fan impossible que s’hi pugui produir una confluència majoritària de la societat. Podria ser, és clar, que entre la gent que de sempre es coneixia com “d’ordre” no hi hagi independentistes. Jo, sincerament, no m’ho empasso. Que potser no siguin gaire gent, també deu ser cert.
Sigui cert o no, potser algú hauria de plantejar-se la possibilitat de provar-ho. Segur que, intentant-ho no hi perden res. I fins i tot, i això que diré ara si que és mala llet, perquè no podrien proposar una federació a un partit lliberal com Convergència Democràtica de Catalunya? Algú podria discutir-los el pes “social” i la influència, si la mateixa Unió de la que provenen no l’ha posat a prova mai, atès que no s’han presentat en solitari ni una sola ocasió? Crec que s’equivoquen renunciant a la política “partidista”, perquè marxar d’un partit per acomodar-se en el “no res”, no beneficia en res ni al país, ni al pensament humanista, ni tant sols al sobiranisme. De grups d’opinió, de think tanks, i de transversalitats inútils el país en va ple. Falta gosadia i atreviment, i El Matí fa la sensació que neix acovardit i poruc. Llàstima!
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 31 març 2009
[50 blogs against three!] [50 blogs contre trois!] [50 Blogs gegen drei!] [50博客对三个!] [50 блоги против трех!] [50 blogs contra el tripartito!] [50 بلوق ضد ثلاثة!]
Darrerament m’estic acostumant a fer el manta amb el pobre canari. Si jo piulo poc, el meu canari encara menys. Malgrat tot, si avui publico una entrada que no és pròpia, és perquè el motiu s’ho mereix. Formo part, com tants d’altres blocs, d’una xarxa anomenada Blocs Against Tripartit (BATblogs), que demà ha decidit que hi havia una raó per celebrar-ho, i és que ja som més de 50 blogaires a la xarxa. I la forma que hem triat ha estat la de publicar el manifest que transcric i que, òbviament subscric plenament. Els motius que em van fer decidir a formar part d’aquesta xarxa eren molt clars. Eren els de compartir una mateixa il·lusió (la de la fi d’aquesta regnat de taifes espanyolitzant i desorganitzat) amb altra gent de la xarxa. És evident que no hi som tot, atès que hi ha molts blogaires que encara no hi són, per desconeixement o bé per ignorància. Eixamplar la xarxa serà una de les múltiples formes amb què podrem fer caure… aquesta estaca podrida que ens governa!
BATBLOCS EN FA MÉS DE 50, ELS COMBATENTS PER LA LLIBERTAT
Aquest mes de març que ja s’escola ha estat testimoni d’una modesta efemèride en la catosfera. Batblocs, l’agregador de blocs dels Combatents per la Llibertat, ha arribat als 50 blocs adherits (ara ja en som més!).
Modesta, sí, però no insignificant. Batblocs és la punta de llança de la revolució democràtica que s’està gestant en aquest país nostre. Una revolució no violenta, però sí ambiciosa i destructora. Ambiciosa, perquè la formem gent que volem dedicar els millors anys de la nostra vida a la causa de la Llibertat de la nostra Pàtria, que és el mateix que dir, de la llibertat dels homes i dones que la formen. I destructora, en el sentit schumpeterià del terme, és a dir, una destrucció creativa, perquè, com el nostre nom indica, volem acabar amb aquest experiment fracassat i profundament negatiu que ha estat el tripartit.
Fracassat, perquè, com es demostra per la crisi que actualment patim, no ha estat capaç de proporcionar més benestar, més igualtat i més solidaritat als catalans i catalanes. Ben al contrari, les tan repetides polítiques socials, que havien d’esdevenir el deus ex machina de la seva actuació, s’han convertit en un veritable malson: prop d’un milió d’aturats, i l’augment incessant de la pobresa i l’exclusió social. I sense oblidar el cas vergonyant del suport inexplicable a la Llei de dependència, autèntica clau de volta de la invasió del Gobierno de España, en les competències dels anomenats governs autonòmics.
I profundament negatiu, perquè ha menystingut, ha menyspreat, ha vulgaritzat, ha enderrocat, ha disminuït, ha empetitit, ha anorreat, etc., l’orgull i el tremp de milers de catalans i catalanes, que hem presenciat atònits com es devaluava un missatge independentista. Un missatge que, no fa pas tants anys, havia aconseguit mobilitzar centenars de milers de persones, fins al punt que semblava que tot era possible. Molts de nosaltres ens hem sentit estafats, humiliats i enganyats en les nostres conviccions més profundes.
Tanmateix, no ens vam enfonsar. Ni vam dimitir, ni vam deixar-ho córrer. Armats, per una banda, amb un experiència vital que molts de nosaltres hem mamat dels nostres pares, avis i de generacions de lluita contra l’ocupant, que ens fa aixecar-nos quan hem caigut, i tornar-nos aixecar quan hem tornat a caure, i per l’altra, amb les eines –les armes– que ens proporciona la societat de la informació i el coneixement, vam decidir plantar cara, contra el derrotisme i la renúncia, contra l’abdicació i la rendició.
Nosaltres, els combatents per la llibertat, lluny de quedar-nos al saló de casa, hem participat en algunes de les iniciatives que més han sacsejat la societat catalana, malgrat els intents de neutralitzar-les. I ara, que ja som 50, prometem no defallir, i ens comprometem a fer tot el possible per capgirar aquest estat de coses. Fins a restablir l’orgull i el goig de ser catalans i catalanes. Un poble lliure.
Enhorabona, combatents per la llibertat. Felicitats, batblocs!
I els que encara no us hi heu afegit… a què espereu?
Visca la terra, mori el mal govern!
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 30 març 2009
[It is intelligent life in ERC!] [Il est intelligent dans la vie ERC!] [Es ist intelligentes Leben im ERC!] [这是智能生命在对外关系与合作!] [Это интеллектуальное КЧП в жизни!] [انها حياة ذكية في جمعية الهلال الأحمر المصرية!] [¡Queda vida inteligente en ERC!]
Quan tingui més coneixement del tema, opinaré directament sobre el que va succeir al darrer Consell Nacional d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). És evident que ningú es pot formar una opinió agafant al vol els titulars de diari o per notícies escoltades a la ràdio. Si ho fes així segurament m’equivocaria i donaria raons a qui pretenc denunciar. El que si que puc fer, no obstant, és publicar i difondre l’opinió dels “traidors” d’Esquerra. Si, si, ho heu llegit correctament: els he titllat de traidors. És evident que ho són. I no només són això, sinó que també se’ls pot qualificar de conspiradors, obstaculitzadors, i de tots els adjectius negatius que volgueu encolomar-los. I ho són perquè així ho ha dictaminat la direcció del partit… o bé un 37%. del total de militants. Jo crec que el més definitiu, i el que segurament més usarà la direcció d’Esquerra per desprestigiar les seves iniciatives serà el qualificatiu de “submarins”… o bé de Convergència o bé directament d’Artur Mas. Estic segur, i a més coneixent les males arts amb que alguns “assessors” i “aparatixks” del partit solen funcionar rectalment i mental, que la frase ja haurà començat a circular per la nació virtual. Segur que el nen que més feia servir la frase “és més groc que el submarí dels Beatles”, en serà un dels màxims difusors.
Voldria aclarir que en el meu bloc sovint he criticat l’Uriel Bertran per diverses actuacions d’ell i de la seva colla, especialment les que des de les JERC havien tingut com a propòsit la submissió política de la Intersindical-CSC al seu partit. Potser no hagués fet falta ni criticar-ho, a la vista dels nefastos resultats obtinguts. I he de dir que continuo pensant el mateix que pensava aleshores, perquè el pas del temps no n’elimina la història. Però he de reconèixer que la seva personalitat política m’ha sobtat. He descobert una persona amb conviccions -tot i que algunes no les comparteixo en absolut-, capaç de plantar cara quan les coses no van com han d’anar, i sobretot arriscat i valent. He de dir que aquesta faceta m’agrada i espero, òbviament, que tant ell com en Jaume Renyer, la Rut Carandell, en Joan Carretero i molts altres independentistes de debó que hi ha Esquerra, sabran fer un gir radical al partit, per retornar-li la dignitat i el respecte que mai no haurien d’haver perdut, i menys encara de la forma lamentable com ho ha fet la direcció aquests darrers anys. A partir de dijous, doncs, l’anàlisi detallat. Avui, tant mateix, deixem que opinin els “traidors”.. no fos cas que els decapitessin abans de poder argumentar de nou. Aquestes són les seves raons:
A ERC no hi sobra ningú, el que necessitem són més militants i votants
En el darrer Consell Nacional d’ERC es van escoltar veus que demanaven a qui no estigués d’acord amb l’actual direcció d’ERC que marxés del partit. Pel cap baix, el 63% de la militància que no va votar l’actual equip directiu. Un error per part de qui, alhora, demana unitat interna. Com es pot voler construir la unitat i alhora convidar a marxar més de la meitat de la militància? Quina voluntat real hi ha per part de la direcció d’aconseguir una veritable unitat fonamentada en el diàleg i el consens, si es tracta així la discrepància? És que quan Puigcercós i Carod van discrepar d’Hortalà, primer, i de Colom, després, havien d’haver abandonat el partit? Cal recordar, a més, que la proposta de referèndum intern sobre el finançament va ser aprovada pel Congrés Nacional i està contemplada als Estatuts del partit. Compta, per tant, amb tota la legitimitat possible.
El partit -com el país- pateix una situació interna complexa. Aquesta situació s’ha produït arran de les discrepàncies per la diferent estratègia que proposen l’actual direcció per una banda i els sectors renovadors per l’altra, per aconseguir que ERC creixi social i políticament. L’actual direcció encara planteja que l’aliança amb el PSC i IC-V és el camí correcte per aconseguir que votants o exvotants d’aquestes dues formacions s’acostin a ERC, i ERC pugui així créixer (és el projecte de Joan Puigcercós amb la “Casa Gran de l’esquerra catalana”). D’altra banda, els sectors renovadors plantegem que el fet d’apuntalar al Govern de la Generalitat a un PSC, que és PSOE, és el que provoca la fugida de centenars de milers d’independentistes dels nostres rengles electorals.
A més, aquest suport polític al PSC ens impedeix denunciar amb credibilitat la seva subordinació al PSOE i, per tant, esdevé també impossible la màxima de la direcció: la voluntat de captar el vot catalanista del PSC i d’IC. Si no som una esquerra diferent i confrontada al PSC, perquè un exvotant decepcionat per la subordinació del PSC al PSOE s’acostarà a ERC, que és el company de viatge i qui atorga al subordinat PSC tot el poder? En conclusió, l’actual estratègia ha provocat que s’allunyin del partit centenars de milers de votants independentistes, i no ens ha permès captar cap votant decepcionat del PSC i d’IC. ERC està encotillada per aquests dos flancs i d’aquí les contínues davallades electorals que estem patint.
Defugir en aquests moments el nus gordià del problema que té ERC de desconnexió amb el seu electorat -el fet que ERC continuï apuntalant el PSC-PSOE a la Generalitat-, i, per contra, carregar els neulers en els sectors renovadors i promoure activament que abandonin el vaixell és un error. Sigui com sigui, però, val la pena recordar que els sectors renovadors és impossible que siguem els responsables de la davallada electoral d’ERC, per la senzilla raó que els sectors renovadors apareixem només després de les davallades electorals de les eleccions catalanes i municipals.
ERC, l’històric partit de Macià i Companys, tenia els anys 30 del segle passat més de 60.000 militants. Avui en som 10.000. A ERC no només no hi sobra ningú, sinó que hi falta molta, moltíssima gent, per poder aconseguir els objectius que tenim plantejats com a partit; la independència i la justícia social dels Països Catalans. Per això, fem una crida a tots els i les militants d’ERC a continuar treballant al partit que, sense cap mena de dubte, ha de menar la nostra nació a aconseguir l’Estat propi al si de la Unió Europea.
I a la direcció d’ERC li tornem a oferir diàleg i consens per abordar la negociació del finançament, permetre a la militància decidir en referèndum la posició final del partit en aquesta qüestió i, finalment, recuperar la unitat i el consens al voltant d’un projecte polític independentista, ambiciós i il·lusionador.
Esquerra Independentista
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 26 març 2009
Publicat per: Roger Malló Vilaplana el: 16 març 2009
[Death bad politics!] [Mori mauvaise politique!] [Tod auf die schlechte Politik!] [死亡的糟糕的政策!] [Смерть плохие политики!] [ثموري السياسة السيئة!] [Muera la mala política!]
La situació actual de crisi econòmica que pateix el nostre país, afegida a l’ofegament i a espoli a cara descoberta, acabaran per sentenciar el mapa polític i institucional d’Espanya (ja ho veu, senyor Bono, que no tinc cap problema en dir la paraula maleida; l’únic problema que tinc és haver de suportar diàriament a “ejpañoles” com vostè). El problema es produirà, inevitablement, perquè el xoc de trens que durant molts anys el President Pujol va intentar evitar, es produirà inexhorablement. La transició era un període interí, de trànsit, com diu la pròpia paraula. En resum, havia de servir per “transitar” cap a un porvenir diferent del d’aquell moment. El conflicte, existent ja des de l’inici de la pròpia transició i que fins avui s’ha pogut “conllevar” -com els agrada dir a alguns espanyols- ja no es pot el·ludir més. Des de bon principi ja es veia que hi havia objectius molt distants entre els que defensaven el “pacte” constitucional d’aleshores, i la voluntat d’arribar a un objectiu “comú” s’ha revelat impossible: l’estat federal, meta somiada per alguns catalanistes, s’ha demostrat impossible.
I es dibuixen dos escenaris que difícilment podran conviure en un mateix espai polític: el d’un Estat encara més centralitzat del que ho és ara, o el d’uns “territoris” (Euskadi i Catalunya) que necessiten més autogovern. I Espanya no pot -ni vol- assumir-ho. L’única solució, en aquest conflicte, passa perque una de les parts en surti vencedora. Els dubtes que immobilitzen la nostra classe política es fonamenten en aquella dita que proclama “que els arbres no et deixen veure el bosc”. Possiblement veuen molts arbres podrits, però s’obsedeixen a creure que el bosc està en bon estat. S’equivoquen, és clar. Tots els indicis d’aquests darrers mesos assenyalen el contrari: Els arbres estan secs i el sotabosc creix sense parar. El bosc “espanyol” s’esllangueix.
El fomut, per a la vella política que representen els nostres partits, és que corren el risc de veure’s superats per la pròpia dinàmica de l’immediat conflicte social. Un dels simptomes més clars d’aquesta tendència és el que el “nostre” President assenyala sempre que pot: la “desafecció”. Com passa sovint en la vida, tot es pot veure des de diferents angles. Ell percep la “desafecció” com un problema per a Espanya, mentre que d’altres ho podem veure, perquè no?, com una gran oportunitat per fer el salt definitiu cap al ple reconeixement nacional. El President, i els qui estúpidament el recolzen, viuen encara avui a Espanya. Els catalans, no obstant, sembla que ja comencem a tenir clar que ja no volem viure-hi més. Volem canviar de pis, urgentment. Volem un pis nou. Trobarem finançament per poder fer el trasllat? Tindrem prou gosadia per fer-ho, en moments d’incertesa com els actuals?
Hi ha una altra dita que ho proclama: “Qui no arrisca, no pisca!” S’acosta el nostre moment. Deixem el pis d’Espanya, i moblem el de Catalunya.