Què en queda de Reagrupament?



Autoritat o autoritari?

El dia 3 de juny de l’any passat vaig escriure, en aquest mateix blog, un article titulat “Què s’amaga darrere de Reagrupament?” Ha estat, de llarg, l’article més llegit del meu blog, amb 1.319 lectures. Lamentablement, encara avui, segueix sent molt llegit, arrel dels successos del darrer cap de setmana i de les notables expectatives i il·lusions  que despertava l’associació. No tinc cap intenció de renegar d’aquell article, és clar, però si manifestar públicament que, 8 mesos després, si l’hagués de tornar a escriure, no tindria el mateix to He pensat moltíssimes coses, durant aquests tres tristos dies, i he rebut un munt d’informació provinent de fonts molt diferenciades, per no dir enfrontades.

Continua llegint

Sense malícia!


Els d’Esquerra encara segueixen llepant-li la fava al paio aquell d’Iznájar?
Als catalans encara ens perd l’estètica?
Al paio aquell d’Iznájar encara li cau la baba quan sent a parlar d’Espanya?
Els votants “catalans” del PSOE pateixen “desafecció” política?
Els estats no fan ús del nacionalisme?
Les nacions coincideixen amb els estats?
Perquè lluitar contra el nazisme o el feixisme està ben vist, però lluitar contra l’islamisme no?
Perquè al Messi se li permet el que no es tolera a ningú més?
Què té Catalunya que tots els exfutbolistes de clubs catalans s’hi volen jubilar?
La llibertat d’empresa no forma part de la llibertat?
A tomb de què els catalans pensem que els diners cauen del cel?
És lògic que una societat “normal” vulgui ser funcionària?
Si no hi ha riquesa, com se’n pot repartir?
Perquè hi ha gent que es creu amb dret a decidir sobre el què han de fer els altres?
La plastilina amb què ens educaven de petits, servia per alguna cosa?
Perquè les esquerres parlen de repartir la riquesa, si detesten la forma com es crea?
Són conciliables els conceptes intel·ligència i Joan Saura?
En Joan Puigcercós serà capaç d’enganyar algú?
I en Joan Carretero serà capaç d’engrescar a prou gent com per entrar al Parlament?
Perquè existeixen els Col·legis Oficial de Periodisme, si no hi ha periodistes?
Si no fos obligatori, alguna empresa pagaria la quota a les Cambres de Comerç?
Perquè les dones són com són?
I els homes perquè fan el què fan?
Aconseguirà Artur Mas ser President de la Generalitat?
Tornarà Xavier Vendrell a repartir, casa per casa, productes etiquetats en català?
Els Estats Units han ocupat mai cap país per quedar-s’hi?
Què va fer Dani Jarque en vida per mereixer el reconeixement que ha tingut en morir-se?
Odien més el país d’acollida els immigrants de segona generació que els de primera?
Perquè hi ha tant poca neurona en el món independentista?
Tenint les dents que tinc, com és possible que hagi tingut relacions amb dones?
A totes les dones els agrada ballar?
Què passaria si a les escoles s’expliqués que significa la democràcia?
Com s’entèn que els idiotes dominin tantes àrees de poder a Catalunya?
Què diferencia l’IRA d’ETA?
Perquè els informatius de les televisions de l’estat només allliçonen i no a informen?
Perquè el “senyor” Joan Roures encara no està a l’atur?
A qui defensen els sindicats?
El papu del PP és tant dolent com diuen?
Qui no té ganes de fotre una hòstia ben donada a la Leire Pajín?
És cert que Madrid és comunidad autónoma?
Esperanza Aguirre, lliberal?
Sandro Rossel o Xavier Sala Martín?
Perquè la riquesa aliena està mal vista?
Els turcs mereixen formar part d’Europa?
Què hi fa un equip de “galàctics” al Planeta Terra?
Intersindical-CSC, sindicat nacional i de classe?
Un assassí pot tenir un càrrec en un sindicat?
“Un patriota, un idiota”, val per a tothom?
És creible lligar la paraula funcionari amb servei públic?
Conduir a 80 km/h és conduir?
És normal que les televisions privades facin 15 minuts de publicitat just quan en falten 5 per acabar una sèrie?
Es pot ser tant curt com per arribar a pensar que abans vivíem millor?
Quina lògica té dir-ne “espanyol” de l’idioma castellà?
Els argentins saben ser alguna cosa més que argentins?

Segurament qualsevol dels lectors d’aquest blog podria formular centenars o milers de preguntes diferents. Doncs que ho faci, i així tots plegats sabrem quines coses són les que no entenem o, parlant clar i català, les que no acceptem. Feu aquest exercici. És molt saludable,  per saber realment com sou, però sobretot per saber com no voldrieu que fos la realitat que us envolta.

Fàtua contra la secta dels Carreteros!


Roger Malló[Fatwa against the sect!] [Fatwa contre la secte!] [Fatwa gegen die Sekte!] [法特瓦对节!] [Фатва против секты!] [الفتوى الصادرة ضد الطائفة!] [Fátua contra la secta!]


N'hi ha que treballem així...

Aquí em teniu, treballant...

Cada dia plego a les 6 de la tarda. Avui, un fet m’ha obligat a “escapar-me” de la feina una estona abans. A la feina tenim un “meravellós” fil musical, a càrrec de l’orquestra de Ràdio Kiss FM. Es passen tot el dia repetint temes d’èxit, un rere l’altre. La selecció musical està prou ben triada, i escoltar-la permet gaudir d’una barreja de temes actuals i de temes “clàssics”, que fan agradable la feina. Però avui, quan havien de fer l’informatiu de les 5 de la tarda, enlloc de sentir el típic “vomitori” s’han sentit trets. Hòstia, hem pensat tots els que èrem a l’oficina. Hi havia entrat algun treballador disgustat amb la direcció, i amb algun encàrrec per al Director -tipus Columbine (USA)? No. Immediatament després dels trets, s’ha sentit una veu, potent i molt, però que molt, masculina, que ha interromput al pobre locutor, tot cridant, embogit:

- S’ha acabat Ràdio Kiss, aquesta cosa, a partir d’ara s’anomenarà Ràdio Petons, per collons!

El locutor, acollonit, ha dit que hi estava d’acord, però que no el matés, que tenia família, i que ell no havia fet mal a ningú… Quins pebrots! Turmentar l’audiència, dia si dia també, hauria de ser motiu més que suficient com per no fer una afirmació gratuïta com aquesta. S’ha sentit, de sobte, com l’interruptor fotia una empenta a l’interromput, mentre li dei: “Fot el camp d’aquí, mitja cerilla!”

I a continuació, s’ha dirigit a l’atònita audiència, per informar-nos que llegiria un comunicat. A la feina ningú es movia. Aquesta quietud ha durat, amb prou feines, el temps que ha trigat l’inclít a llegir el comunicat. Tot seguit, just a l’acabar la lectura, jo he sortit esperitat de l’oficina.

Ai, pobre locutor de Kiss!

Quin final més trist per a Kiss FM!!

El comunicat començava amb un “Catalans, catalanes, i catalans dubtosos, o catalanes dubtoses, o com volgueu anomenar-vos, coi, el poble català, la pobla catalana… merda amb el llenguatge políticament correcte…, en fi, que el Govern Independentista a l’Ombra (secció Esquerra) hem decidit ocupar els mitjans de comunicació per informar que s’ha dictat una fàtua contra l’apòstata Carretero. Volem informar que aquesta fàtua obliga tots els “bons” independentistes” a perseguir, assetjar, denunciar, i finalment executar tots els membres de Reagrupament.cat que no renuncïin explícitament al credo de la nova religió CARRETERISTA. Només es permetrà que visquin aquells que abjurin d’aquesta secta, i es comprometin a tornar a la recta via. Ordre directa emesa pel Imam Ripollès, i acatada pel Vice-Imam Cambrilenc”.

Seguidor de la fàtua!

Seguidor de la fàtwa

A continuació ha sonat una ràfega d’ametralladora. S’ha sentit com rebentaven els vidres de l’emisora, i a continuació s’ha fet el silenci. No us puc explicar res més, perquè ja no era a l’oficina. He sortit de l’edifici, tant ràpid com he pogut. M’he dirigit cap on aparco la moto, però no hi he pogut arribar. Sort que m’he adonat que una turba es dirigia cap on jo era, tot cridant: “A por ellos, a por ellos… ni en el metro carteristas, ni en política carreteristas” Ara no puc comentar-vos res més, perquè estic amagat. No us diré on, és clar, perquè un “traidor” m’ha avisat que el Govern Independentista a l’Ombra (secció Esquerra) ha dictaminat que es recuperava una vella tradició hispànica: la Llei de Fugues… contra els seguidors d’en Carretero.

Algú podria venir a rescatar-me? Vull viure, però no vull convertir-me en calabrés. Ja sé que el meu ídol, l’il·luminat de Puigcerdà ha pogut travessar la frontera, i ja ha demanat asil al Castellet de Perpinyà. Me n’alegro. Em comprometo, això si, a iniciar un Moviment de Resistència… si aconsegueixo esquivar aquesta bala que m’acaba de disparar un “assessor” governamental d’Esquerra, que no m’havia adonat que estava darrera meu…. arg, arg, arg… no he pogut esqui… var la ba… la… ah, ah, ah…

Parlament Europeu: Quin pronòstic tant fàcil!


Roger Malló[Elections Europees'09: sovereignists Failure!] [Elections Europees'09: Failure souverainistes!] [Wahlen Europees'09: Souveränisten Fehler!] [欧洲议会选举2009年:不!] [Европейский парламент: sovereignists Невыполнение!] [البرلمان الأوروبي في عام 2009 : عدم الاستقلال!] [Parlament de Europa 2009: Fracaso sobiranista!]

Reunió acadèmica a la London School?

Reunió acadèmica a la London School?

Ahir vaig comprometre’m a opinar sobre els resultats del pronòstic electoral que vaig fer sobre els resultats dels partits catalans a les eleccions europees del mes de juny. Tot ve a tomb del sondeig “fantasma” de la London School on Economist de fa dies. No m’agrada que em prenguin el pèl, i encara menys que ens el prenguin en conjunt. Segons els “acadèmics”, la coalició d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC – Europa dels Pobles) superaria a la de Convergència i Unió (CiU – Galeuscat) per un parlamentari (3 a 2). Un anunci espectacular, atès que l’any 2004, CiU en tregué 2 i ERC 1. No nego que pugui ser possible, és clar, però és altament improbable. Cal tenir presents les dades que ahir recollia en el comentari anterior, i que he rectificat atenent als comentaris que m’han fet arribar. Especialment trascendent ha estat el recordatori que ERPV va sumar quasi 20.000 al País Valencià, i que jo no havia tingut en compte. Les dades ja han estat esmenades, i els càlculs refets.

Qui pescarà més sobiranistes?

Qui pescarà més "sobiranistes"?

Ttant ERC com CiU semblen haver iniciat una competició per veure qui la té més “sobirana”… l’estrella mediàtica. Així doncs ens trobem que les vedets Tremosa i Junqueras encapçalaran les respectives candidatures. Doncs ja us ho puc dir ara, 2 mesos abans que se celebrin les eleccions: ambdòs fracassaran… si no aconsegueixen reduir substancialment el percentatge de vot espanyolista que hi va haver l’any 2004:  PSOE i PP van obtenir un 60’66% del vots, mentre que CiU i ERC només van saber convèncer un 29’24% de l’electorat. Qualsevol persona que vulgui interpretar com una “batalla” política sobiranista l’enfrontament entre els amics Ramon i Oriol, s’equivoca de ple si menysté aquesta dada que acabo de comentar. L’autèntica transcendència sobiranista d’aquests comicis rau en la capacitat d’ambdós de “catalanitzar” els resultats, no en decidir qui és més sobiranista i obté més sufragis que l’altre “rival” nacional. Aquesta batalla, si s’interpretés en aquests darrers termes, seria la confirmació d’un nou fracàs de la política nacional.

7-J: grupació electoral sobiranista?

7-J: Agrupació electoral sobiranista?

Una altra qüestió que hauria de ser important seria l’increment de la participació. Que només un 39’8% dels catalans anés a votar aleshores no només deixa malament la classe política, sinó també la ciutadania, i molt especialment l’electorat catalanista -especialment de CiU però en certa mesura també d’ERC- que es van inhibir del procés sense cap mena de complexe. El promig de vot que sumen habitualment les forces nacionals, tot i que amb notabls diferèncis en funció del tipus d’elecció, es mou al voltant d’un 45 – 55 per cent. Què van fer el mig milió de catalanistes que van decidir esborrar-se fa 5 anys? Si algú pensa que la nació es construeix passant de la política, serem morts i enterrats abans d’hora! Oriol i Ramon, la vostra feina principal hauria de ser mobilitzar -de nou- el catalanisme, i fer-lo majoritari electoralment… també a les europees. Aquest serà, en resum, el vostre èxit o el vostre fracàs. Tota la resta, amb perdó per la boutade, són monsergues.

Això representarà Catalunya?

Representaran a Catalunya?

De les dades d’ahir hi ha poca cosa a comentar, però substancial. A l’Estat Espanyol, fa 4 anys, un eurodiputat costava al voltant de 285.000 vots.  Fent una estimació positiva, comptant que l’abstenció sigui una mica inferior (45% a nivell estatal) i sabent que en aquesta ocasió s’escullen 4 diputats menys, és normal pensar que una acta de diputat serà més cara. Crec que rondarà els 375.o00 vots, no tant sols pels factors que he esmentat abans, sinó també per la irrupció de la “nazionalista” Rosa Díaz, el partit de la qual surt, en totes les previsions, amb 2 actes. Comptat i debatut, tant ERC com CiU, per moltes estratègies i pactes per incorporar socis a llurs coalicions que facin, ho tenen molt difícil per incrementar el nombre de  representants actuals.

LOriol

L'Oriol

En Ramon

En Ramon

Convergència i Unió i el seu candidat, en Ramon Tremosa, haurien d’obtenir índexs de votació similars als dels darrers anys -al voltant del 31%- per somiar amb un tercer diputat, que podria situar-se al voltant dels 1.1oo.ooo vots (300.000 vots més  dels que Galeusca va treure fa 5 anys). Ni l’aportació possible del Partido Andalucista ni del Bloc compensen la pèrdua de sufragis provocada per la fugida del BNG. Possible? Altament improbable. Esquerra Republicana de Catalunya (ERC-ERPV) i el seu candidat, Oriol Junqueras, haurien de recuperar els index de votació de principis de segle -al voltant d’un 16%-, que alhora hauria de combinar amb augments també notables dels socis que més vots aporten al conjunt, com ara Eusko Alkartasuna (en clar declivi després de les darreres eleccions basques), Aralar (creixent a Euskadi, però amb escassa incidència a l’estranger -Espanya-) i el Bloque Nacionalista Galego (certament també tocat després de les seves eleccions). Un escenari certament complicat el d’intentar arribar als 750.000 vots que els farien falta per obtenir una segona acta de diputat.

Sobiranisme... espanyol!

Sobiranisme... espanyol!

Conclusió final: a menys que els “savis” anglesos i irlandesos amaguin dades, no s’entreveu per enlloc cap gran canvi d’escenari al mapa polític català. Potser ells han estat capaços de veure l’eclosió majoritària  del nou sobiranisme que insinuen els partits d’en Ramon i de l’Oriol, però jo ja fa temps que no em mamo el dit, i no em crec les històries a la vora del foc. L’únic que m’emocionaria, a part que CIU i ERC traiessin 5 eurodiputats entre els dos (més igual el guanyador), seria que PSOE  i PP no representessin la majoria del meu país a Europa. Tampoc demano massa… o si?

Chelsea for ever! Liverpool fuck you!


Roger Malló[Chelsea per sempre! Liverpool merda! ] [Chelsea pour toujours! Liverpool vas te faire encule!] [Chelsea für immer! Liverpool fuck you!] [切尔西永远!利物浦他妈的你!] [Челси вовек! Ливерпуль пошел на хуй!] [تشلسي لأبد! ليفربول نكح لك!] [Chelsea siempre! Liverpool jódeos!]

Ho reconec, caram! Quina alegria! Després de molt patiment el Chelsea ha enviat a fregir espàrrecs al Liverpul (‘versión castiza’). Cada cop més em fastigueja sentir a parlar del Liverpool. No sempre ha estat així, és clar, però des que està infestat d’espanyols… Avui, tot i no haver vist les imatges encara -estan segrestades per la màfia del futbol- he pogut gaudir com un dimoni  sentint a la ràdio com el grandíssim Guus Hiddink li passava la mà per la cara al “madriles” del Rafa Benítez. Perquè serà que España està tant plena de Rafa’s repulsius?

Guus Hiddink is more better than Rafa Benítez!

Guus Hiddink is more better than Rafa Benítez!

Ara ja comença a fer goig això de la Champions. El vaixell insignia de Catalunya parteix com a favorit en l’enfrontament contra el Chelsea, en una de les semifinals. I en l’altre només hi podran ser el Porto (Portugal), el Manchester i l’Arsenal (Anglaterra) o bé el Vilarreal (Paísos Catalans). Deu ser trist ser un españolito de Madrid, avui. Doncs ja ho sabeu, fantasmes del “chorreo”, aneu a buscar el mocador, i a recordar l’Eurocopa d’Àustria, perquè aquest any la Décima us l’haureu de pintar a l’oli. Ja només fa falta que el Barça aconsegueixi la tercera Copa… i aleshores us posaríem els “callos” per corbata!

Passant de tertulians!


Roger Malló[From talk show guests!] [De talk show invités!] [Von Talkshow Gäste![从访谈节目嘉宾!] [В ток-шоу, гости!] [من حواري ضيوفه ] [¡Pasando de tertulianos!]

Passo dalguns internautes!

Active internet

Aquest cap de setmana he pres una decisió de la qual espero no penedir-me’n. I si aquest moment fos arribat, doncs ja l’esmenaria. M’explico. Les visites al meu blog han estat molt escadusseres. I em sembla perfecte si el personal té altres pàgines per visitar, que li agraden més, o que les troben més interessants. Però en justa reciprocitat he decidit que jo només consultaré o miraré un cert tipus de pàgins d’internet. Exclusivament les d’aquella gent que s’han interessat per conèixer les meves opinions: tots aquells que, a través del feisbuc, s’han subscrit al meu blog, posem per cas. Les de la resta, i parlant malament, que els donin pel sac directament.

No és un diari

Not a daily

De les pàgines que consultava abans (Cimera Extra, Crònica, El singular digital, e-noticies, Tribuna Catalana i d’altres de similars) ja no en penso consultar cap. Sabeu perquè? Perquè no informen de res que no hagi sortit ja a la premsa, o que hagi estat tractat per la televisió o per la ràdio el mateix dia que ells ho publiquen. A tall de conclusió, l’única qüestió d’interès per llegir-los seria l’opinió dels seus “comentaristes” o “opinadors”. I com que la gran majoria es repeteixen a diversos mitjans, i tinc la sospita que deuen cobrar per visites o lectures dels seus comentaris, doncs que els dongui de menjar sa tia, que jo el sou me’l guanyo dignament i només alimento el meu “ego” quan opino. Així que no penso contribuir per a res a engruixir-los la nòmina.

Entendre el món

Understanding the world

I a més, i no és per falsa modèstia, però abans que llegir opinions que sovint són d’infim nivell, quan no repetitives, prefereixo llegir les de gent que intel·lectualment els dóna mil voltes i que, per desgràcia no surten pràcticament mai en aquest mitjans que es vanten de ser tant innovadors. Dient les coses sense embuts: per opinions les meves, que m’agraden més. Així doncs que us visiti la família! Als que us heu mantingut fidels al meu blog, em podreu seguir llegint. Estaré encantat d’enllaçar amb tots els que m’ho demaneu. I ben feliç que seré de replicar-vos, si discrepo de les vostres opinions, o d’aplaudir-vos si coincideixo. Així doncs seguiré llegint l’Enric Canela, en Fantassín, Moisés Rial, Marc Faustino, Jaume Lleial, Som i Serem, BATblogs, Agustí Colomines, Esquerra Independentista, Roger Amorós, Pere Cardús, Carles Puigdemont i poqueta gent més. Que potser em calen més opinions per fer-me una idea bastant aproximada del que passa al món?

Queda vida intel·ligent a ERC!


Roger Malló[It is intelligent life in ERC!] [Il est intelligent dans la vie ERC!] [Es ist intelligentes Leben im ERC!]  [这是智能生命在对外关系与合作!] [Это интеллектуальное КЧП в жизни!]  [انها حياة ذكية في جمعية الهلال الأحمر المصرية!] [¡Queda vida inteligente en ERC!]

On és lUriel?

On és l'Uriel?

Quan tingui més coneixement del tema, opinaré directament sobre el que va succeir al darrer Consell Nacional d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). És evident que ningú es pot formar una opinió agafant al vol els titulars de diari o per notícies escoltades a la ràdio. Si ho fes així segurament m’equivocaria i donaria raons a qui pretenc denunciar. El que si que puc fer, no obstant, és publicar i difondre l’opinió dels “traidors” d’Esquerra. Si, si, ho heu llegit correctament: els he titllat de traidors. És evident que ho  són. I no només són això, sinó que també se’ls pot qualificar de conspiradors, obstaculitzadors, i de tots els adjectius negatius que volgueu encolomar-los. I ho són perquè així ho ha dictaminat la direcció del partit… o bé un 37%. del total de militants.  Jo crec que el més definitiu, i el que segurament més usarà la direcció d’Esquerra per desprestigiar les seves iniciatives serà el qualificatiu de “submarins”… o bé de Convergència o bé directament d’Artur Mas. Estic segur, i a més coneixent les males arts amb que alguns “assessors” i “aparatixks” del partit solen funcionar rectalment i mental, que la frase ja haurà començat a circular per la nació virtual. Segur que el nen que més feia servir la frase “és més groc que el submarí dels Beatles”, en serà un dels màxims difusors.

A qui li agrada tant aquest disc?

A qui li agrada tant aquest disc?

Voldria aclarir que en el meu bloc sovint he criticat l’Uriel Bertran per diverses actuacions d’ell i de la seva colla, especialment les que des de les  JERC havien tingut com a propòsit la submissió política de la Intersindical-CSC al seu partit. Potser no hagués fet falta ni criticar-ho, a la vista dels nefastos resultats obtinguts. I he de dir que continuo pensant el mateix que pensava aleshores, perquè el pas del temps no n’elimina la història. Però he de reconèixer que la seva personalitat política m’ha sobtat. He descobert una persona amb conviccions -tot i que algunes no les comparteixo en absolut-, capaç de plantar cara quan les coses no van com han d’anar, i sobretot arriscat i valent. He de dir que aquesta faceta m’agrada i espero, òbviament, que tant ell com en Jaume Renyer, la Rut Carandell, en Joan Carretero i molts altres independentistes de debó que hi ha Esquerra, sabran fer un gir radical al partit, per retornar-li la dignitat i el respecte que mai no haurien d’haver perdut, i menys encara de la forma lamentable com ho ha fet la direcció aquests darrers anys. A partir de dijous, doncs, l’anàlisi detallat. Avui, tant mateix, deixem que opinin els “traidors”.. no fos cas que els decapitessin abans de poder argumentar de nou. Aquestes són les seves raons:

A ERC no hi sobra ningú, el que necessitem són més militants i votants

En el darrer Consell Nacional d’ERC es van escoltar veus que demanaven a qui no estigués d’acord amb l’actual direcció d’ERC que marxés del partit. Pel cap baix, el 63% de la militància que no va votar l’actual equip directiu. Un error per part de qui, alhora, demana unitat interna. Com es pot voler construir la unitat i alhora convidar a marxar més de la meitat de la militància? Quina voluntat real hi ha per part de la direcció d’aconseguir una veritable unitat fonamentada en el diàleg i el consens, si es tracta així la discrepància? És que quan Puigcercós i Carod van discrepar d’Hortalà, primer, i de Colom, després, havien d’haver abandonat el partit? Cal recordar, a més, que la proposta de referèndum intern sobre el finançament va ser aprovada pel Congrés Nacional i està contemplada als Estatuts del partit. Compta, per tant, amb tota la legitimitat possible.

El partit -com el país- pateix una situació interna complexa. Aquesta situació s’ha produït arran de les discrepàncies per la diferent estratègia que proposen l’actual direcció per una banda i els sectors renovadors per l’altra, per aconseguir que ERC creixi social i políticament. L’actual direcció encara planteja que l’aliança amb el PSC i IC-V és el camí correcte per aconseguir que votants o exvotants d’aquestes dues formacions s’acostin a ERC, i ERC pugui així créixer (és el projecte de Joan Puigcercós amb la “Casa Gran de l’esquerra catalana”). D’altra banda, els sectors renovadors plantegem que el fet d’apuntalar al Govern de la Generalitat a un PSC, que és PSOE, és el que provoca la fugida de centenars de milers d’independentistes dels nostres rengles electorals.

A més, aquest suport polític al PSC ens impedeix denunciar amb credibilitat la seva subordinació al PSOE i, per tant, esdevé també impossible la màxima de la direcció: la voluntat de captar el vot catalanista del PSC i d’IC. Si no som una esquerra diferent i confrontada al PSC, perquè un exvotant decepcionat per la subordinació del PSC al PSOE s’acostarà a ERC, que és el company de viatge i qui atorga al subordinat PSC tot el poder? En conclusió, l’actual estratègia ha provocat que s’allunyin del partit centenars de milers de votants independentistes, i no ens ha permès captar cap votant decepcionat del PSC i d’IC. ERC està encotillada per aquests dos flancs i d’aquí les contínues davallades electorals que estem patint.

Defugir en aquests moments el nus gordià del problema que té ERC de desconnexió amb el seu electorat -el fet que ERC continuï apuntalant el PSC-PSOE a la Generalitat-, i, per contra, carregar els neulers en els sectors renovadors i promoure activament que abandonin el vaixell és un error. Sigui com sigui, però, val la pena recordar que els sectors renovadors és impossible que siguem els responsables de la davallada electoral d’ERC, per la senzilla raó que els sectors renovadors apareixem només després de les davallades electorals de les eleccions catalanes i municipals.

ERC, l’històric partit de Macià i Companys, tenia els anys 30 del segle passat més de 60.000 militants. Avui en som 10.000. A ERC no només no hi sobra ningú, sinó que hi falta molta, moltíssima gent, per poder aconseguir els objectius que tenim plantejats com a partit; la independència i la justícia social dels Països Catalans. Per això, fem una crida a tots els i les militants d’ERC a continuar treballant al partit que, sense cap mena de dubte, ha de menar la nostra nació a aconseguir l’Estat propi al si de la Unió Europea.

I a la direcció d’ERC li tornem a oferir diàleg i consens per abordar la negociació del finançament, permetre a la militància decidir en referèndum la posició final del partit en aquesta qüestió i, finalment, recuperar la unitat i el consens al voltant d’un projecte polític independentista, ambiciós i il·lusionador.

Esquerra Independentista

10.000 catalans a Brusel·les: I després?


10.000 brusel·lencs més

10.000 brusel·lencs més

Roger MallóTots els qui sou lectors del meu blog sabeu que hi ha una sèrie de temes als quals hi torno sovint. I avui no faré una excepció. Tot això ve a tomb perquè vull parlar de la manifestació que aquest dissabte congregarà milers de catalans… a Brusel·les. Tota la iniciativa, des que l’Enric Canela va escriure  sobre la perplexitat catalana, ha anat in crescendo. A hores d’ara, quan tot just falten poques hores perquè els primers expedicionaris parteixin  cap a la capital “política” d’Europa, ja es pot assegurar que la reivindicació serà un èxit. No sé si seran 10.000, 8.000 o 6.000 o 4.000, però aconseguir motivar tanta gent des de la societat civil, no des de la política, té molt de mèrit. Cal que se’n prengui nota des de certes instàncies: al marge de la política institucional (o oficial) també hi ha vida.

No el convenceran!

No el convenceran!

Sense ànim de desanimar a ningú, hi ha qüestions que la iniciativa europea planteja, i que a mi em sembla que no queden ben resoltes. La iniciativa pretèn dos objectius: l’un és fer visible, a les institucions europees, que els catalans tenim el dret d’autodeterminar-nos i que volem exercir-lo, i el segon, que els partits nacionals posin la independència com a prioritat de l’acció de govern. Ambdòs em semblen ben lloables. El primer objectiu s’acompleix perfectament, atès el lloc de la convocatòria. Un altre debat seria si la repercussió que aconseguirà la iniciativa serà la que volien els organitzadors. És evident que una bona part dels grans diaris que llegim els catalans han preferit passar-hi de puntetes. Una constatació més d’allò que tots els nacionalment catalans sabem: la Catalunya mediàtica té el punt de mira enfocat cap a Espanya. I es nota, no només en el tractament de les notícies, sinó sobretot en les notícies tractades. En qualsevol cas segur que els mitjans europeus se’n faran més ressó que els mitjans “espanyols”. Fantàstic, doncs.

Política catalana?

Política catalana?

La segona pretensió dels organitzadors, la d’aconseguir situar la independència com a prioritat de la política nacional, algú pensa que hi ha la més mínima possibilitat que reeixeixi? A mi em sembla que no. En primer lloc perquè no hi ha política nacional catalana. Hi ha política feta a Catalunya però  pensada en clau espanyola. I en aquest context la iniciativa dels 10.000 sembla una idea “marciana”. Potser està desubicada en el temps. M’explico: sense finançament (amb el sainet De la Vega – Castells eternitzant-se) i amb el temor que la Sentència del Tribunal Constitucional deixi el gall de l’autonomia sense plomes, els partits polítics sembla que només estan disposats a practicar l’anglosaxó “wait and see” (esperar i veure).

Típic jutge espanyol!

Típic jutge espanyol!

Ja em disculpareu per l’exemple, però fa la sensació que els nostres representants  s’han adonat que Espanya no és res més que un taula plena de trilers, d’aquells que córren per les Rambles barcelonines, engalipant turistes. I  els nostres politics, tant europeus, formals  i civilitzats com són, no s’han fet a la idea que ja no existeixen regles comprensibles i/o respectables. Tots els catalans sempre hem tingut la sensació, ben real, que Espanya sempre ens feia trampa, quan no ens atonyinava directament, que ha estat la major part del temps de “conllevancia”. Ara aquesta sensació ja és ferma constatació. I en un camp de futbol on no hi ha regles, i a més l’àrbitre ha decidit aplicar-ne unes de pròpies, en benefici de l’equip amb qui simpatitza -que no és el nostre-, els nostres jugadors no toquen bola. Deuen esperar que s’acabi el “partit”  per poder anar corrent als vestidors… i reflexionar. El problema és que a hores d’ara ningú sap si els propers partits d’aquesta peculiar lliga “estatal” d’autonomies, es jugarà amb les mateixes regles que s’han aplicat en aquest darrer partit, o bé si se n’aplicaran de noves. I així estem, distrets i angoixats, mentre la resta d’equips se’n foten de les nostres pors.

Cal pagar peatge...

Cal pagar peatge...

Reprenent l’argument del principi, la iniciativa dels 10.000 torna a ser estranya, aliena. Els nostres partits polítics nacionals (CDC, UDC, Esquerra, ICV i EUiA) amb representació parlamentària en resten al marge, orgànicament, perquè participar-hi activament  els suposaria entrar en un túnel de final incert. I en política, com en tantes altres coses de la vida, la incertesa no fa de bon pair. Així doncs, malgrat la bona fe dels qui aniran a Brusel·les, les coses seguiran igual perquè, com encertadament ja es deia fa anys, a Europa encara s’hi arriba passant per Madrid. Com que aquesta iniciativa em sembla molt positiva, i serà un èxit, perquè no es planteja algun acte similar al nostre país, que sacsegi l’oasi -perquè no a Madrid mateix?-. No cal emprar més subterfugis brusel·lencs: hem de difondre un missatge contundent: CiU i ERC han d’anar cap un PACTE NACIONAL CATALÀ a les properes eleccions. I, si es pot, aconseguir que s’avancin les eleccions, per fer-lo factible quan més aviat millor.

Ànims a tots els brusel·lencs. Queden moltes batalles encara, però la guerra no està perduda.

Real Madrid-Irún : Hòstia galàctica!


Comentarista de luxeAvui no cal explicar-se massa, oi? Em sembla que amb explicar que un equip de Segona B, el Real Unión de Irún, ha aconseguit eliminar en 1/16 de final al grandíssim Real Madrid, ja farem el fet.  És d’aquelles eliminacions que fan mal, atès que el gol que els ha deixat fora de la competició ha arribat, quina casualitat, al minut 90. En resum, que el Real Madrid ha tastat la medicina que anteriorment havia receptat a altres “pacients” que havien acudit a la seva “consulta” (alias estadi Bernabeu). En fi, tot i que és epòca de crisi i cal racionar la despesa, demà hauré de fer el mateix que faig sempre que el Real Madrid, algun equip espanyol, o bé la “selecció” fan el rídicul o queden fora d’alguna competició important: comprar el Marca o l’As, i anar-lo passejant per tota la ciutat, amb la portada en una posició ben visible per a tots els vianants. La majoria somriuen, captant la intenció, però n’hi ha uns quants que desvien la mirada, intentat dissimular la ràbia que senten quan algú els tira en cara el seu rídicul. Us ho recomano. És una teràpia molt relaxant, i una forma tranquila de dir-los, directament a la cara, que en aquest país nostre, tot i que són més dels que seria desitjable, continuen sent una minoria: en resum, que són en terra estrangera. I no patiu per la vostra integritat… no fan res, només es lamenten silenciosament. Talment com si patissin morenes. Us asseguro que val la pena fer-ho. Gaudireu profundament de l’experiència.

Debacle del Real Madrid

No hace falta que me dices nada más

Per acabar, voldria felicitar al Reial Unió d’Irún per haver passat a vuitens de final. Si no fos perquè aquest any la Copa la guanyarà el Barça, valdria la pena que la guanyessin. Esperem, en qualsevol cas, que arribin a la final i siguin uns digníssims subcampions. Gora Euskadi, Gora Irun!

Eleccions 2008: Parlem clar i català!!


Comentarista de luxeAbans de fer una valoració general sobre la situació, crec que cal ser metòdics i curosos a l’hora d’examinar les dades. I hi ha, d’entrada, dues dades que s’han de tenir en compte per poder parlar amb criteri sobre l’evolució del vot que s’ha produït en aquestes eleccions espanyoles, i que no he sentit comentar a ningú:

- El cens electoral a Catalunya, era de 120.551 persones menys, respecte al cens de fa 4 anys. És evident que a Catalunya ha mort més gent que no pas  s’han incorporat nous electors. El país ha augmentat la població, però recordem que els immigrants no voten. Se’n recorda algú que Catalunya demogràficament està condemnada a la desaparició, si no hi arriba immigració. No és un procés d’ara, sinó que històricament ha estat així. Una altre qüestió és si dels darrers 60 anys ençà hem estat capaç d’integrar tots els ciutadans que han anat arribant al nostre país, qüestió aquesta sobre la qual avui no en parlaré, perqué en aquest post comento només els resultats electorals.

- El nivell d’abstenció ha augmentat 4’77 punts percentuals, passant del 75’96% de fa 4 anys, fins al 71’19% de les eleccions d’aquest diumenge. A efectes comparatius val la pena ressaltar que diversos comentaristes han opinat que aquests resultats, per al PSOE, eren tant bons, i fins i tot millors, que els de l’any 1982 (el de la primera victòria del senyor Felipe González). Qui vulgui informar-se, i parlar amb criteri, podrà fàcilment comprovar com, en aquelles eleccions, va votar el 80’83% del cos electoral català (9’72% més), i el percentatge del PSOE va ser del 45’83%, o sia mig punt més que ara. I aleshores el cens electoral era de 4.310.869 electors, no com en les actuals, en què el cens electoral era de 5.211.639. Aleshores el senyor González va treure 1.575.601 vots (obtenint el mateix nombre d’escons que ara), i actualment aquest mateix senyor -amb l’acompanyament de ZP- n’ha tret 1.672.777 (97.176 més). A tots nivells, doncs, és mentida l’afirmació que aquests són els millors resultats del PSOE a Catalunya: Els millors continuen sent els de l’any 1982, agradi o no.

Com que sovint, fins i tot entre comentaristes polítics, es parla sense coneixement de les dades reals i concretes, m’agradaria facilitar-vos una comparativa sobre els resultats que els partits amb representació parlamentària haurien obtingut en les eleccions recents, descomptada la disminució de població i l’augment de l’abstenció respecte de les de fa 4 anys:

Examinem, doncs, partit a partit:

El PSOE, l’any 2004 obté 1.586.748 vots. Si li descomptem els factors de reducció anteriorment esmentats, hauria d’haver tret 1.476.152 vots, i en conseqüència obté un guany net de 188.306 vots.

CiU obté 835.471 vots. En les actuals hauria d’haver tret 776.879 vots, i en perd 6.187.

El PP obté 626.107 vots. En les actuals hauria d’haver tret 582.468 vots, i en perd 19.675.

ERC obté 638.902 vots. En les actuals hauria d’haver tret 594.371 vots, i en perd 305.814.

ICV obté 234.790 vots. En les actuals hauria d’haver tret 218.426 vots, i en perd 37.499.

És evident, doncs, que en gran mesura els 343.313 vots que en conjunt perden ERC i IC van a parar al PSOE, que en guanya pràcticament 190.000. De la vora de 155.007 vots que restarien per assignar-los com a pèrdues, sembla lògic que puguin imputar-se fàcilment als vots en blanc, que sumen 23.499 vots més respecte de les passades eleccions generals, o bé als 8.027 vots nuls més que també hi ha hagut, o perquè no als 6.579 vots que ha obtingut el Partit Republicà Català (RC). En qualsevol cas, la suma d’aquestes tres opcions (38.105 vots) tampoc acabaria d’explicar la forta devallada patida per ERC, essencialment. No seria tampoc il·lògic pensar, conseqüentment amb les dades exposades, que els 127.000 que ens faltarien imputar a aquestes dues formacions hagin anat directament a d’altres opcions encara més minoritàries (en menor mesura), i si, en canvi cap a l’abstenció. Cal tenir present que, en aquests darrers comicis, a Catalunya, hi han participat Ciutadans i la UPD de Rosa Díaz, que en conjunt sumen 33.365 vots catalans, uns vots que perfectament podrien haver sortit del PSOE i del PP (en menor mesura), i que accentuarien encara més el traspàs de vots d’ERC i ICV cap al PSOE de ZP.

A tall de conclusió, i vistos els números, semblen evidents les següents conclusions:

Primera.- El PSOE, jugant hàbilment amb la por al PP, i amb l’anul·lació del perfil propi tant d’ERC com d’ICV, s’ha cruspit pràcticament entre un 50% i un 70% dels votants anteriors d’ERC, i entre un 70% i un 90% dels votants d’ICV de l’any 2004.

Segona.- CiU ha obtingut els seus segons pitjors resultats (20’98%) de tota la seva història, només superats pels de fa 4 anys, en què van treure 20 dècimes menys que en aquests comicis (20’78%), i a poca distància dels de l’any 1982, en què tant sols va obtenir un 1’5% més que ara (22’48%). És evident, i no hi ha més cec que el que no vol veure-hi, que la desaparició de Jordi Pujol del primer pla de l’escena política (contràriament al que ha fet el senyor Felipe González) ha situat el llindar de CiU en una franja d’entre un 10% i un 12% menys de representació en qualsevol elecció, incloses les estatals.

Tercera.- El votant d’ERC, independentista convençut segons les seves proclames habituals, ha perdut la confiança en el seu partit de referència com a interlocutor vàlid davant d’Espanya i, de forma incomprensible, ha optat per una força política espanyola (“catalanitzada” pels seus líders, en pro de la “satanització” dels convergents) per aturar els peus al PP. Sembla clar que no ha canviat ERC per CiU, perpetuant d’aquesta forma la “guerra civil” catalanista que tant mal fa al país en el seu conjunt.

Quarta.- Podria intentar fer una valoració de la baixada d’ICV i d’Izquierda Unida, però em sembla una pèrdua de temps innecessària, atesa la manifesta submissió d’aquesta formació al PSOE a tots els nivells. El més probable, i el poble és més sensat que ningú a l’hora de votar, és que no surtin del llindar de l’extraparlamentarisme en què els ha situat ser percebuts com la “marca blanca” del PSOE.

Cinquena.- La pèrdua d’un cert perfil “catalanista” del PPC, encarnat per l’etapa del senyor Josep Piqué, ha permés situar el PP en l’extraradi de la política catalana, i facilitar al PSOE una de les victòries menys treballades de tota l’història “democràtica” de l’Estat Espanyol. Si el PP no sap modular el discurs “nacional” d’extrema dreta que ha exhibit els darrers 4 anys, podrà acabar fent com el PP valencià: “ofrenar glòries a l’Espanya… de ZP”. Allà ells si el seu sentit d’estat els fa incapaços d’entendre el que els ha passat: els beneficiats de tot plegat, de seguir igual, seran els socialistes. Van camí d’assemblar-se a l’ERC actual: volent un objectiu, només fan que allunyar-se’n.

A tall de conclusió, i per no cansar més els lectors, voldria fer un darrer comentari arrel de la sensació que sembla haver-se instal·lat en ambients nacionalistes, sobre que la política catalana cada cop està més espanyolitzada. Jo crec, i les dades semblen donar-me part de raó, que això no és tant cert com alegrament afirmem sense encomanar-nos a cap dada concreta. Com que amb ICV no sé si imputar-los del costat espanyol o del català, m’abstindré de considerar-los, fins que ells no siguin capaços de decidir-se. Com deia el gran Pete Seeger: “Wich side are you on, boy?”.

El vot nacionalista a Catalunya (incloc CiU i ERC, en tant que úniques forces amb representació parlamentària), sempre ha perdut en unes eleccions generals, enfront del bloc format per PSOE i el PP (anteriorment AP i la UCD o el CDS abans de la seva desaparició). Vegem-ho:

L’any 1982, amb un 80’83% de participació, els espanyolistes van sumar un 60’49% del vots, enfront d’un 26’5% dels catalanistes.

L’any 1986, amb un 68’95% de participació, els espanyolistes van sumar un 56’52% del vots, enfront d’un 34’67% dels catalanistes.

L’any 1989, amb un 67’62% de participació, els espanyolistes van sumar un 50’52% del vots, enfront d’un 35’36% dels catalanistes.

L’any 1993, amb un 75’37% de participació, els espanyolistes van sumar un 51’91% del vots, enfront d’un 36’92% dels catalanistes.

L’any 1996, amb un 76’52% de participació, els espanyolistes van sumar un 57’32% del vots, enfront d’un 33’79% dels catalanistes.

L’any 2000, amb un 64’01% de participació, els espanyolistes van sumar un 56’92% del vots, enfront d’un 34’43% dels catalanistes.

L’any 2004, amb un 75’96% de participació, els espanyolistes van sumar un 55’05% del vots, enfront d’un 36’67% dels catalanistes.

L’any 2008, amb un 71’19% de participació, els espanyolistes han sumat un 61’72% del vots, enfront d’un 28’84% dels catalanistes.

D’acord amb aquestes dades, en aquests darrers comicis és on l’espanyolisme ha tret un % més elevat, i un marge diferencial de 32’88 punts. Si comparem, no obstant, amb les eleccions de l’any 1982, l’espanyolisme va treure un 1’33 menys (60’49 contra 61’72%), però el diferencial amb el catalanisme va ser més alt: un 33’99 %, un 1’11 més de marge.

Si algú, després de llegir tot aquest raguitzell de dades, vol seguir pensant que estem condemnats a desapareixer del mapa polític, endavant. Tothom és lliure de triar la forma de suicidar-se. Les dues úniques diferències que s’aprecien en aquests darrers anys són les següents: la desaparició de Jordi Pujol -i l’inexistència d’un lideratge nacionalista fort i amb caràcter- i la incapacitat de l’independentisme a nivell estratègic: la conseqüència de tot plegat és el que ha facilitat la segona “guerra civil” catalana que, de perpetuar-se, potser si que convertirà el que ara no són realitats (i els números ho demostren), en un trist futur pel conjunt del país.

Si el catalanisme sap actuar en conseqüència, la situació és reversible. Si no, els focs d’encenalls en què estàvem immersos (les grans manifestacions “sobiranistes” dels darrers temps) seran el trist colofó d’un país que es proclama cada cop més independentista, però que es despertarà qualsevol dia convertit en una trista província més. A CiU i a ERC no els veig capaços de redreçar res, francament, però els catalans si que crec que som capaços de sortir-nos’en. Només cal que fem com va fer el gran Cuní: “Prou, prou i prou” i comencem a autoexigir-nos allò que exigim a Espanya: el dret a decidir… si volem seguir fent l’imbècil, o ser seriosos.